孩子偷钱送派出所算自首吗

孩子偷钱后被家长送至派出所的情况不构成自首。自首要求犯罪人基于自身意志主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行，而被他人送去派出所并非出于本人主动意愿，不符合自动投案的条件，因此不能认定为自首。

1.发现孩子有偷钱行为时，家长应先与孩子深入沟通，了解行为背后的原因，比如是否存在未被满足的合理需求或错误的金钱观念，再针对性进行教育引导，帮助孩子树立正确的价值观。

2.若孩子偷钱行为情节较重，家长需联系司法机关时，应主动向司法机关说明情况及自身配合教育的态度，这种配合行为可能会被司法机关作为酌情处理的考量因素。

3.对于未达到刑事责任年龄的孩子，家长应强化监护职责，加强日常管教，必要时可联合学校或专业机构开展矫正教育，避免孩子再次出现类似错误行为。

法律分析：
（1）自首的成立需同时满足自动投案与如实供述自己罪行两个条件。其中自动投案的关键在于行为人基于自身意志主动将自己交付司法机关控制，而非被动或被他人强制送交。

（2）孩子偷钱后被送至派出所，并非出于本人主动投案的意愿，而是由家长或他人送交，不符合自动投案的主动自愿要求，因此不能认定为自首。

（3）家长主动将孩子送至派出所的行为，体现出配合司法机关处理、积极教育孩子的态度，该情节会被司法机关作为酌情从轻处理的考量因素。

（4）若孩子未达到刑事责任年龄，司法机关不会追究其刑事责任，而是责令其家长或监护人加强管教，必要时可要求接受专门矫治教育。

提醒：
家长发现孩子有偷钱行为时，应先引导孩子认识错误，若需送交派出所配合处理，需明确该行为不构成自首，但积极配合的态度有助于案件从轻处理；不同年龄孩子的处理方式不同，建议及时咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）孩子偷钱被送派出所不算自首。自首要求犯罪人基于自身意志主动将自己交付司法机关控制，而被他人送派出所并非主动行为，不符合自动投案的条件。

（二）家长送孩子到派出所的行为会被司法机关作为酌情考量情节。司法机关会考虑家长配合处理和教育孩子的态度，在处理时适当从轻或减轻对孩子的处罚。

（三）若孩子未达到刑事责任年龄，司法机关不会追究其刑事责任，而是责令家长或监护人加强管教。家长应重视日常教育，避免孩子再次出现类似行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

孩子偷钱后被送到派出所不算自首。自首需犯罪者主动自愿向司法机关交代罪行，而被他人送去并非本人主动意愿，不符合自动投案的条件。

家长主动送孩子到派出所的行为，体现出配合处理和教育孩子的态度，司法机关在处理时会将此作为酌情考量的情节。

若孩子未达到刑事责任年龄，通常不会被追究刑事责任，而是由司法机关责令其家长或监护人加强管教，引导其改正错误。

结论：孩子偷钱被家长送派出所不算自首
法律解析：根据刑法规定，自首需满足自动投案和如实供述自己罪行两个条件。自动投案要求犯罪人基于自身意志主动将自己置于司法机关控制之下。孩子被家长送至派出所，并非出于本人主动投案的意愿，而是由他人送交，不符合自动投案的条件，因此不能认定为自首。不过，家长主动送孩子到派出所的行为，表明其有配合司法机关处理、积极教育孩子的态度，司法机关在对案件进行处理时会将此作为酌情从轻考虑的情节。同时，若孩子未达到刑事责任年龄，司法机关一般不会追究其刑事责任，而是责令家长或其他监护人对其严加管教，必要时可依法进行专门矫治教育。如果您遇到类似情况，对孩子行为的法律后果或处理方式有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。