证据不足的情况下能否起诉对方

法律分析：
（1）起诉对方并不以证据充足为必要条件。只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些法定条件，就可以提起诉讼。
（2）然而，证据不足会带来诉讼风险。在法院审理案件时，依据“谁主张，谁举证”原则，若原告提供的证据不能形成完整证据链来证明所主张的事实，就可能面临败诉等不利后果。
（3）为降低风险，若决定起诉，可在起诉前尽量收集补充证据；若起诉后发现证据不足，也能在举证期限内继续举证。

提醒：
起诉前要充分评估证据情况，若证据明显薄弱，建议进一步收集。不同案情证据要求不同，可咨询专业分析。

（一）起诉时即便证据不足，符合法定条件也能起诉，这些条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。
（二）由于存在证据不足增加诉讼风险，遵循“谁主张，谁举证”原则，原告证据不能形成完整证据链可能败诉。所以起诉前应尽力收集补充证据，起诉后发现证据不足，可在举证期限内继续举证。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.即便证据不足，也能起诉对方。起诉只需满足法定条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和理由，且属于法院受理范围和管辖，不要求证据充足。
2.但证据不足会加大诉讼风险。法院按“谁主张，谁举证”原则判案，若原告证据无法证明事实，可能败诉。
3.决定起诉的话，起诉前应尽力收集证据；起诉后发现不足，也能在举证期限内补充。

结论：
证据不足也可起诉对方，但会增加诉讼风险，起诉前后可收集补充证据。
法律解析：
起诉只需符合法定条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，不要求证据充足。然而，法院遵循“谁主张，谁举证”原则，若原告证据无法形成完整证据链证明主张事实，可能承担败诉等不利后果。因此，若决定起诉，可在起诉前尽力收集补充证据；起诉后发现证据不足，也能在举证期限内继续举证。若在诉讼证据方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

证据不足时能起诉对方，但存在诉讼风险。起诉仅需满足法定条件，不要求证据充足，这些条件包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。

然而，法院审理遵循“谁主张，谁举证”原则，若原告证据无法形成完整证据链证明主张事实，可能面临败诉等不利后果。
为降低风险，可采取以下措施：
1.起诉前尽力收集补充证据，确保有更充分的证据支持诉求。
2.若起诉后发现证据不足，在举证期限内继续举证，完善证据链条。