专利恶意侵权行为怎么认定

1.认定专利恶意侵权要综合主观和客观因素。主观上，侵权人故意为之，像明知是他人专利还侵权，或收到警告后仍不停止。
2.客观上，侵权行为违法，如未经许可使用、制造、销售专利产品。
3.判断时，看侵权人有无获取专利信息途径，考量侵权方式和规模，若隐蔽侵权或大规模生产销售，可认定恶意。
4.侵权人有类似前科也可作参考。权利人可收集侵权产品、交易记录等证据维权。

结论：
认定专利恶意侵权需从主观故意和客观违法性综合考量，还可参考获取信息途径、行为方式规模及过往侵权记录，权利人可收集证据维权。
法律解析：
依据相关法律，认定专利恶意侵权要从主客观两方面判断。主观上，侵权人明知是他人专利还实施侵权，或收到警告后继续侵权，表明其具有故意侵权的恶意。客观上，未经许可使用、制造、销售专利产品等行为具有明显违法性。判断时，侵权人有获取专利技术信息的途径、采用隐蔽手段或大规模侵权、有过类似侵权行为等都可作为认定恶意的参考。权利人可通过收集侵权产品、交易记录、沟通邮件等证据维护自身合法权益。如果在专利侵权方面遇到问题，或对专利恶意侵权认定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地处理相关事务。

认定专利恶意侵权需从主客观多方面综合考量。主观上侵权人要有故意侵权恶意，像明知是他人专利仍实施侵权，或收到警告后继续侵权。客观上侵权行为具有明显违法性，如未经许可使用、制造、销售专利产品。

判断时可从三方面入手。一是看侵权人获取专利技术信息途径，如参加技术交流、接触专利文件等。二考量侵权行为方式和规模，采用隐蔽手段或大规模生产销售侵权产品可认定恶意。三参考侵权人曾有类似侵权行为。

权利人可通过收集相关证据维护自身权益，比如侵权产品、交易记录、沟通邮件等。面对专利恶意侵权，权利人要积极收集证据，监管部门应加强执法力度，同时企业和个人要增强专利保护意识。

法律分析：
（1）认定专利恶意侵权需从主客观两方面综合考量。主观上，故意侵权的恶意是关键，像明知是他人专利还实施侵权，或收到警告后仍继续侵权，体现出侵权人无视他人权利的主观故意。
（2）客观方面，侵权行为必须具有明显违法性，如未经许可使用、制造、销售专利产品等，这些行为直接违反了专利法相关规定。
（3）判断时，获取专利技术信息的途径是重要参考，若侵权人有机会接触专利文件等，其侵权行为的恶意可能性增加。
（4）侵权行为方式和规模也很关键，采用隐蔽手段或大规模生产销售侵权产品，表明侵权人有计划、有目的地侵犯他人专利。
（5）侵权人过往的类似侵权行为可作为认定恶意的辅助依据。权利人应收集侵权产品、交易记录、沟通邮件等证据维护权益。

提醒：
当遇到专利侵权情况，要及时收集全面有效的证据。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人员进一步分析。

（一）认定专利恶意侵权，主观上需确认侵权人存在故意侵权的恶意，像明知是他人专利还实施侵权，或收到警告后仍不停止。客观上，侵权行为要具有明显违法性，如未经许可使用、制造、销售专利产品。
（二）判断恶意时，查看侵权人是否有获取专利技术信息的途径，例如参加技术交流、接触专利文件等。
（三）考量侵权行为的方式和规模，采用隐蔽手段侵权或大规模生产销售侵权产品，可认定为恶意。
（四）侵权人有类似侵权前科，也可作为认定恶意的参考。
（五）权利人可收集侵权产品、交易记录、沟通邮件等相关证据维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，明知是假冒专利的产品，仍然销售的，除依法承担民事责任外，由负责专利执法的部门责令改正并予公告，没收违法所得，可以处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得在五万元以下的，可以处二十五万元以下的罚款。