店名侵权行为如何认定

（一）认定店名侵权时要从多方面考量。若他人店名与已注册商号相同或近似、突出使用他人字号、存在不正当竞争行为，且结合行业关联性、知名度、地域范围等因素，导致消费者对商品或服务来源混淆、淡化他人商号显著性，就可能构成侵权。
（二）权利人维护权益时，可收集店名使用情况、宣传资料、消费者反馈等相关证据。
（三）权利人可向法院起诉，要求侵权方停止侵权、赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）。

认定店名侵权，可从以下方面考量：
一是商号相同或近似，他人店名与已注册商号一致或高度相似，误导公众即构成侵权。
二是突出使用字号，将他人商号用于自身店名，易使人误解存在特定联系。
三是不正当竞争，用侵权店名损害他人信誉、争夺市场。
判断时综合考虑行业关联、知名度、地域范围等因素。权利人可收集证据起诉，要求侵权方停止侵权、赔偿损失。

结论：
店名侵权认定需考量商号相同或近似、突出使用字号、不正当竞争等方面，判断要综合多因素，权利人可收集证据起诉维权。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，店名侵权的认定有多种情形。当他人店名与已注册商号完全一致或高度相似，易误导公众，或者将他人商号突出用于自身店名，引人误认为与他人存在特定联系，又或者通过使用侵权店名损害他人商业信誉、争夺市场份额等，都可能构成侵权。判断时要综合行业关联性、知名度、地域范围等多因素，若店名导致消费者对商品或服务来源产生混淆，或淡化他人商号显著性，也构成侵权。权利人在遭遇店名侵权时，可收集店名使用情况、宣传资料、消费者反馈等相关证据，向法院起诉，要求侵权方停止侵权、赔偿损失，从而维护自身合法权益。若您在店名侵权方面有任何疑问或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询。

1.店名侵权认定主要考量商号相同或近似、突出使用字号、不正当竞争等方面。当他人店名与已注册商号一致或高度相似，易误导公众；突出使用他人商号引人误认存在特定联系；通过侵权店名损害他人商业信誉、争夺市场份额等情况，都可能构成侵权。判断时需综合行业关联性、知名度、地域范围等多因素，若使消费者对商品或服务来源产生混淆，或淡化他人商号显著性，也可能构成侵权。
2.解决措施和建议：权利人可收集相关证据，像店名使用情况、宣传资料、消费者反馈等。然后向法院起诉，要求侵权方停止侵权行为，并赔偿相应损失，以此维护自身合法权益。

法律分析：
（1）商号相同或近似是店名侵权认定的重要考量因素。当他人店名与已注册商号完全一样或极为相似，会让公众产生误判，这就可能构成侵权。
（2）突出使用字号也属于侵权行为。把他人商号在自身店名中突出呈现，会让消费者误以为两者存在特定关联。
（3）不正当竞争同样是侵权的表现。利用侵权店名损害他人商业信誉、抢夺市场份额等行为，是不被法律允许的。
（4）判断店名侵权要综合多方面因素，像行业关联性、知名度、地域范围等。若店名导致消费者对商品或服务来源混淆，或削弱他人商号显著性，就可能构成侵权。权利人可收集店名使用情况、宣传资料、消费者反馈等证据，通过向法院起诉，要求侵权方停止侵权并赔偿损失。

提醒：
在使用店名前，应充分进行查询，避免侵权风险。若遭遇店名侵权，要及时收集证据维权。