什么样的情况会被算成包庇罪

结论：明知对方是犯罪的人仍提供虚假证明等包庇行为会构成包庇罪，事前通谋的按共同犯罪论处。
法律解析：
包庇罪的成立需满足以下条件，一是主体为一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人；二是主观方面为故意，即明知对方是犯罪的人仍实施包庇行为；三是客观上表现为向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪人，例如伪造不在场证明、帮助毁灭作案工具或清理现场痕迹等；四是包庇对象必须是已经实施犯罪行为的人，包括犯罪后潜逃未归案以及被司法机关羁押后脱逃的人员。需要注意的是，若在犯罪行为发生前就与对方通谋，之后实施包庇行为的，不以包庇罪定罪，而是按照共同犯罪处理。如果在生活中遇到涉及包庇相关的法律疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律指导。

包庇罪是明知他人为犯罪人员，仍通过提供虚假证明或帮助掩盖罪行等方式予以包庇的犯罪行为，其构成需满足一般主体资格、主观故意、特定客观行为及对象条件，若事前与犯罪人员通谋，则以共同犯罪论处而非包庇罪。

1.提升法律意识，准确识别包庇行为的边界。需了解向司法机关提供虚假不在场证明、帮助毁灭作案工具或清理现场痕迹等行为均属于包庇罪的客观表现，避免因法律认知不足而违法。

2.坚守法律底线，拒绝为犯罪行为提供协助。发现他人涉及犯罪时，应及时向司法机关反映情况，而非出于私情帮助掩盖罪行，防止自身因包庇行为承担刑事责任。

3.明确行为界限，区分事前通谋与事后包庇。若在他人实施犯罪前已参与策划或达成默契，需知晓此类行为属于共同犯罪，需承担更重的法律责任，切勿抱有侥幸心理。

法律分析：
（1）主体为一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，无需特殊身份，普通公民均可成为该罪主体。

（2）主观方面表现为故意，即行为人明知对方是实施过犯罪行为的人，仍故意实施包庇行为。若行为人不知道对方为犯罪的人，即使实施了提供证明等行为，也不构成该罪。

（3）客观上需实施向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪人的行为，例如伪造虚假不在场证明、帮助毁灭作案工具、清理现场痕迹等，通过这些行为干扰司法机关对犯罪人的追查。

（4）包庇对象必须是已实施犯罪行为的人，包括犯罪后潜逃未归案的人员、被司法机关羁押后脱逃的犯罪嫌疑人或被告人等。

（5）需特别注意，若行为人事前与犯罪的人通谋，约定在其犯罪后予以包庇，则不构成包庇罪，而应按共同犯罪论处。

提醒：
不要为明知是犯罪的人提供虚假证明或帮助销毁证据，否则可能构成包庇罪；若事前与犯罪的人有通谋，将按共同犯罪处罚，建议遇到此类情况及时咨询法律专业人士。

（一）明确包庇行为的具体表现，避免实施相关违法举动。例如不能为明知犯罪的人提供虚假不在场证明，不能帮助其毁灭作案工具或清理现场痕迹，这些行为都可能构成包庇罪。

（二）若发现他人涉及犯罪，应选择向司法机关举报而非帮助逃避处罚。尤其需要注意，若事前与犯罪人通谋，约定在其犯罪后进行包庇，这种情况会被认定为共同犯罪，而非单独的包庇罪。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

包庇罪是明知他人已实施犯罪，仍通过提供虚假证明等方式帮助掩盖的行为。

构成该罪的主体需是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，且主观上存在故意。

客观上表现为向司法机关提供虚假材料，比如伪造不在场证明、销毁作案工具或清理现场痕迹等。

包庇对象必须是已犯罪的人，包括潜逃未归案或从司法机关脱逃的。若事前通谋，则按共同犯罪论处而非包庇罪。