夫妻因感情不和离婚，1周岁孩子判给谁

结论：离婚时不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养，但存在法定例外情形时，父亲请求直接抚养的法院会予以支持。
法律解析：根据民法典婚姻家庭编的规定，离婚后不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则，这是考虑到该阶段子女对母亲的生理和心理依赖更强，母亲抚养更利于其成长。但存在以下例外情形时，父亲请求直接抚养子女的，法院会支持。一是母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；二是母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；三是因其他原因，子女确实不宜随母亲生活。若你遇到离婚子女抚养相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取符合自身情况的法律建议。

离婚时不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养，这一规则既符合民法典婚姻家庭编的立法精神，也契合该阶段孩子对母亲生理与心理依赖更强的成长需求，更有利于孩子的健康发展。但存在特定例外情形时，父亲请求直接抚养的，法院会依法予以支持。

1.若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，导致子女不宜与其共同生活，父亲可收集相关医疗诊断证明、病历等材料，向法院提出直接抚养的请求。

2.母亲具备抚养条件却不尽抚养义务，而父亲拥有稳定抚养能力且要求子女随其生活的，父亲需提供证据证明母亲未履行抚养义务的事实，例如子女日常照料情况记录、邻居或亲属的证人证言等。

3.因其他原因导致子女确不宜随母亲生活的，父亲应举证说明具体原因，比如母亲存在严重不良嗜好影响子女身心健康等，以此支撑自己的直接抚养主张。

4.希望争取抚养权的父亲需提前准备充分证据，包括自身收入稳定证明、居住环境适宜子女成长的材料等，同时收集母亲存在例外情形的相关证据，确保诉求符合法律规定并提高获法院支持的概率。

法律分析：
（1）离婚时，不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。该阶段子女对母亲的生理和心理依赖程度较高，母亲抚养通常更有利于子女的健康成长。

（2）存在例外情形时，父亲请求直接抚养子女的，法院会予以支持。具体包括：母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件但不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

（3）一般情况下，一周岁的子女会判给母亲直接抚养，但若存在上述例外情形，则可能判给父亲直接抚养。

提醒：
若父亲认为存在母亲不宜抚养子女的情形，应注意收集相关证据以支持请求；不同案情的解决方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）离婚时不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。该阶段孩子对母亲的生理和心理依赖更强，母亲抚养通常更有利于孩子的成长。

（二）若母亲存在以下例外情形，父亲请求直接抚养的，法院会予以支持。

母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活。

母亲有抚养条件但不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活。

因其他原因，子女确实不宜随母亲生活。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

第一，离婚时不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。这个阶段的孩子在生理和心理上对母亲依赖更强，母亲抚养更有利于孩子的成长。

第二，存在例外情形时父亲的请求会被支持。若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；或母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；或因其他原因子女确实不适随母亲生活，父亲申请直接抚养会得到法院认可。

第三，周岁左右的孩子通常判给母亲，但有上述例外情形时，也可能判给父亲。