投资款失败后出具的欠条是否有效力

投资失败后出具的欠条通常具有法律效力。投资风险本应由投资者自行承担，但出具欠条意味着双方将投资关系转为借贷关系，达成新的债权债务约定。

判断欠条效力需符合民事法律行为有效条件，即行为人具备相应民事能力、意思表示真实、内容不违反法律强制规定及公序良俗，满足这些的欠条一般有效。

若存在欺诈或胁迫等情形，受损害方可请求撤销欠条。此外还需结合款项交付情况、资金来源等，综合判断欠条效力与债务真实性。

结论：投资失败后出具的欠条通常具有法律效力，但需满足民事法律行为有效条件，存在欺诈胁迫等情形时可撤销。

法律解析：
投资本是风险自担的行为，但投资失败后一方出具欠条，意味着双方将原有的投资关系转化为借贷关系，达成了新的债权债务约定。判断欠条是否有效，需符合以下民事法律行为有效要件：一是出具人具备相应民事行为能力，二是出具欠条是真实意思表示，三是内容不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。若符合这些条件，欠条一般有效。若出具欠条时存在欺诈胁迫等情况，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销该欠条。此外，还需要结合款项交付情况资金来源等因素，综合判断欠条效力和债务真实性。如果对欠条效力或相关法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务并获取针对性解决方案。

投资款失败后出具的欠条通常具备法律效力。虽然投资风险原需投资者自行承担，但出具欠条的行为意味着双方就投资关系转化为借贷关系达成新的合意，这种转化符合民事法律行为的构成逻辑。

1.欠条效力需满足民事法律行为有效要件。具体包括出具人具有相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗。只要符合这些条件，欠条一般会被认定为有效。

2.存在特定情形时欠条可被撤销。若欠条的出具过程中存在欺诈、胁迫等违背真实意思的情况，受损害方有权向法院或仲裁机构申请撤销该欠条。

3.需综合审查债务真实性相关事实。在判断欠条效力时，还应考量款项交付情况、资金来源等因素，以此确认欠条对应的债务是否真实存在，保障效力认定的合理性。

法律分析：
（1）投资失败后出具的欠条，可将原投资关系转化为借贷关系。投资风险本由投资者自行承担，但双方通过出具欠条达成新的债权债务合意，这一转化行为具有法律层面的约束力。

（2）欠条效力需满足民事法律行为有效要件。具体包括行为人具备相应民事行为能力，出具欠条是真实意思表示，内容未违反法律行政法规强制性规定及公序良俗。

（3）若欠条出具存在欺诈胁迫等情形，受损害方可请求撤销。此外，还需结合款项交付情况、资金来源等实际因素，综合判断欠条效力及债务真实性。

提醒：
出具欠条时应确保自身意思表示真实，避免陷入欺诈胁迫情境；若对欠条效力存疑，需及时收集相关证据并咨询专业法律人士处理。

（一）投资失败后出具的欠条通常具有法律效力。投资风险本由投资者自行承担，但出具欠条意味着双方将投资关系转化为借贷关系，达成新的债权债务合意。

（二）判断欠条效力需符合民事法律行为有效要件。即行为人具有相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。满足这些条件的欠条一般有效。

（三）若存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销欠条。

（四）还需综合考虑款项交付情况、资金来源等，以确认债务真实性和欠条效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。