法院会不会追究一年前转移的财产

法院是否追究一年前转移的财产，需结合具体情形判断。

1.若转移财产的行为发生在诉讼过程中或执行阶段，且目的是逃避履行义务，即便已过去一年，法院仍有权追究。该行为属于恶意转移财产，妨碍司法秩序并损害对方合法权益，法院可根据情节采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。

2.若不存在诉讼或执行等相关情况，仅为普通财产转移，法院一般不会主动追究。但涉及离婚财产分割、债务清偿等场景时，若一方转移财产损害另一方利益，另一方在知晓后可向法院起诉，请求重新分割财产或保障债权，法院会依据证据和事实判定是否追究。

法律分析：
（1）若转移财产的行为发生在诉讼过程中或执行阶段，且目的是逃避履行义务，即使该行为发生于一年前，法院仍有权追究。此类行为属于恶意转移财产，会妨碍司法秩序并损害对方合法权益，法院可根据情节轻重采取罚款、拘留等强制措施，若行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。

（2）若不存在诉讼或执行等相关情形，仅为普通的财产转移行为，法院通常不会主动追究。但如果该转移行为涉及离婚财产分割或债务清偿，且损害了另一方的合法利益，另一方在知晓该行为后，可向法院提起诉讼，请求重新分割财产或保障自身债权，法院会依据收集到的证据和事实情况，判定是否追究转移财产的责任。

提醒：
涉及财产转移时需明确行为性质，恶意逃避义务的转移行为即使超过一年仍可能面临法律追责；若发现自身权益因他人转移财产受损，应及时收集证据并通过法律途径维护权益。

（一）若转移财产发生在诉讼过程中或执行阶段，且目的是逃避履行义务，即使转移行为在一年前，法院有权追究。这种行为属于恶意转移财产，妨碍司法秩序和对方合法权益，法院可根据情节采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。

（二）若不存在诉讼或执行相关情况，仅是普通财产转移，一般不会被法院追究。但涉及离婚财产分割或债务清偿时，一方转移财产损害另一方利益的，另一方在知晓后可向法院起诉，请求重新分割财产或保障债权，法院会依据证据和事实判定是否追究。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

实际操作中，若在案件诉讼或执行阶段，一方为逃避应尽义务而转移财产，哪怕该行为发生在一年前，法院仍可追究责任。这种行为属于恶意转移财产，会干扰司法程序正常运行，损害对方合法权益，法院可依据情节轻重处以罚款、拘留，若情节严重构成犯罪，还会依法追究刑事责任。

若只是日常普通的财产转移，未涉及诉讼或执行等法律程序，法院通常不会主动追究。但如果转移行为涉及离婚财产分割、债务偿还等场景，且明显损害了另一方的合法利益，那么利益受损方在得知情况后，可向法院提起诉讼，请求重新处理财产分割或保障自身债权，法院会结合证据和事实，判定是否追究相关责任。

结论：法院是否追究一年前转移的财产，取决于转移时是否存在诉讼或执行等逃避义务的情形，以及是否损害他人合法权益。
法律解析：1在诉讼过程中或执行阶段，若一方为逃避履行义务转移财产，即便该行为发生在一年前，法院也有权追究。这种行为属于恶意转移财产，妨碍司法秩序和对方权益，法院可根据情节采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。2若不存在诉讼或执行等情况，只是普通财产转移，一般不会被追究。但当涉及离婚财产分割或债务清偿时，若转移财产损害了另一方的合法利益，另一方在知晓后可向法院起诉，请求重新分割财产或保障债权，法院会根据证据和事实判定是否追究。如果您遇到财产转移相关的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。