故意伤害罪双方都判刑吗

结论：故意伤害罪并非双方都会被判刑，需根据各自行为是否符合犯罪构成判断。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，构成故意伤害罪需满足三个条件，主观上存在伤害他人的故意，客观上实施了伤害行为，且该行为造成他人轻伤以上的伤害后果。若一方实施伤害行为导致对方轻伤以上，实施者构成故意伤害罪会被判刑，被伤害方未实施符合犯罪构成的行为则不会被判刑。若双方互殴，需依据各自行为分别判断，若双方均有伤害故意且导致对方轻伤以上后果，双方都可能构成故意伤害罪被判刑；若一方的行为属于正当防卫且未超过必要限度，即使造成对方损伤，也不构成犯罪不会被判刑。如果您遇到故意伤害相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律帮助。

故意伤害罪并非涉事双方都会被判刑，是否需要承担刑事责任，取决于各方行为是否满足故意伤害罪的法定构成要件。

1.构成故意伤害罪需同时满足三个条件，主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了伤害行为，且该行为造成他人轻伤及以上的伤害后果。只有符合这些条件的一方，才会被认定为故意伤害罪并面临刑事处罚。

2.若仅一方实施伤害行为导致对方轻伤及以上后果，实施伤害的一方会因构成故意伤害罪被判刑，而未实施伤害行为的被侵害方，因不具备犯罪构成要件，不会被追究刑事责任。

3.若双方存在互殴行为，需根据各自行为判断。若双方均有伤害故意且各自行为造成对方轻伤及以上后果，双方都可能构成故意伤害罪并被判刑。若其中一方的行为属于正当防卫且未超过必要限度，即使造成对方损伤，也不构成犯罪，不会被判刑。

法律分析：
（1）故意伤害罪的成立需满足法定构成要件，主观上需具备伤害他人的故意，客观上需实施伤害行为且造成他人轻伤以上的损害后果，两者需同时满足才构成犯罪。

（2）若仅一方实施伤害行为并导致对方轻伤以上后果，实施该行为的一方构成故意伤害罪，会被依法追究刑事责任；未实施伤害行为的被侵害方，因不符合犯罪构成条件，不会被判刑。

（3）若双方存在互殴行为，需根据各自的具体行为判断是否构成犯罪。若双方均有伤害故意，且各自的行为均造成对方轻伤以上后果，则双方均可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。

（4）若互殴过程中，一方的行为属于正当防卫且未超过必要限度，即使造成对方损伤，该方也不构成故意伤害罪，无需承担刑事责任。

提醒：
遇到冲突时应保持冷静，避免采取互殴方式解决问题，遭受伤害后需及时报警并固定相关证据；若主张正当防卫，需注意留存能证明防卫必要性及限度的证据，以便维护自身合法权益。

（一）判断是否构成故意伤害罪需同时满足三个条件，主观上有伤害他人的故意，客观上实施了伤害行为，且造成对方轻伤及以上后果。只有同时具备这三个条件的一方，才可能被追究刑事责任。

（二）若双方发生冲突，一方仅为正当防卫且未超过必要限度，即使造成对方损伤，也不构成故意伤害罪，不会被判刑。

（三）双方互殴时，需分别评估各自行为。若双方均有伤害故意且致对方轻伤以上，双方都可能构成故意伤害罪；若仅一方符合构成条件，另一方不符合，则仅符合条件的一方会被判刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
1.故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
3.致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

故意伤害罪的成立需满足三个核心条件：主观上存在伤害他人的故意，客观上实施了伤害行为，且该行为造成他人身体轻伤及以上的损害结果。

如果只有一方实施伤害行为并导致对方轻伤以上，实施者会因构成故意伤害罪被判刑，被伤害方若未实施犯罪行为，则不会被追究刑事责任。

双方互相打斗时，需根据各自行为判断责任。若双方均有伤害故意且造成对方轻伤以上，可能都构成故意伤害罪被判刑；若一方属于正当防卫且未超过必要限度，即使造成对方损伤，也不构成犯罪，不会被判刑。

正当防卫的认定需注意限度，只要防卫行为未超出保护自身权益所需的合理范围，就无需承担刑事责任。