咨询我
结论:父母出资购房登记在儿子名下的房屋归属,需根据出资性质、双方约定等具体情况确定。
法律解析:根据民法典规定,不动产物权的设立以登记为准,但房屋实际归属还需结合出资性质与双方约定判断。1.赠与情形,若父母明确表示出资为赠与且已完成产权登记,房屋归儿子所有,属其个人财产;2.借贷情形,若父母出资是借款,儿子负有偿还义务,房屋仍归儿子,但父母可主张债权;3.代持情形,若双方约定房屋由儿子代持且有合法有效协议,父母可主张房屋归属自己,但代持协议需符合法律规定才生效。实践中,不同情形的认定需结合书面协议、沟通记录等证据。若您遇到此类房屋归属问题,建议向专业法律人士咨询,以准确界定自身权益。
2025-12-30 13:57:02 回复
咨询我
父母出资购买房屋并登记在子女名下时,房屋的归属需根据实际情况综合判断,并非一概归子女所有。
1.若父母明确表示该房屋是赠与子女,且已完成产权登记手续,房屋归子女所有,属于子女的个人财产。父母在完成赠与后,若无法定撤销情形,无法再主张房屋所有权。
2.若父母出资是借贷给子女用于购房,即便房屋登记在子女名下,子女仍负有偿还义务。房屋所有权归子女,但父母可依据借贷关系要求子女返还出资款项。
3.若父母与子女约定房屋由子女代持,实际产权归父母所有,且有合法有效的书面协议证明该约定,父母可主张房屋归自己所有。但代持协议需符合法律规定的生效要件,如双方真实意思表示、内容不违反法律强制性规定等,否则可能无法得到法律支持。
综上,房屋归属主要依据出资性质、双方约定及产权登记情况确定。建议涉及此类大额财产处置时,双方应签订书面协议明确出资性质及权利义务,避免后续产生纠纷。
2025-12-30 13:13:02 回复
咨询我
法律分析:
(1)父母明确表示房屋赠与儿子且已完成产权登记的,房屋归儿子所有。父母的赠与意思表示需清晰明确,如书面声明或双方认可的口头约定,产权登记在儿子名下后,所有权发生转移,房屋成为儿子的个人财产。
(2)父母出资属于借贷给儿子购房的,房屋归儿子所有,但儿子负有偿还义务。此时父母的出资为借款,儿子应按约定向父母返还借款,房屋产权不因借贷关系改变,仍归登记人所有,父母仅享有债权请求权。
(3)父母与儿子约定房屋由儿子代持且有合法有效协议证明的,父母可主张房屋归自己所有。代持协议需内容具体,明确双方权利义务,且不违反法律强制性规定,协议有效的情况下,父母作为实际出资人可依据协议确认产权归属。
提醒:
父母出资购房前应明确出资性质并签订书面协议,保留出资凭证;涉及代持的,协议需规范合法,避免因约定不清引发产权纠纷。
2025-12-30 12:16:21 回复
咨询我
(一)父母明确表示房屋赠与儿子,且已完成产权登记的,房屋归儿子所有,属于儿子个人财产。
(二)父母出资是借贷给儿子购房的,儿子负有偿还义务,房屋仍归儿子,但父母可要求儿子返还出资款项。
(三)父母与儿子约定房屋由儿子代持,实际产权归父母,且有符合法律规定的代持协议证明的,父母可主张房屋归自己所有。
法律依据:
民法典第二百零九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。
民法典第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
2025-12-30 12:11:19 回复
咨询我
父母出资购房并登记在子女名下时,若明确表示是赠与且已完成产权登记,房屋属于子女的个人财产。
若父母出资属于借款性质,子女需承担还款义务,房屋产权仍归子女所有,但父母可依法要求子女返还借款。
若双方约定房屋由子女代持、实际产权归父母,且有符合法律规定的协议证明,父母可主张房屋归自己,但代持协议需合法有效才能得到支持。
房屋归属最终需根据出资性质、双方约定等因素综合判断。
2025-12-30 10:54:00 回复