高速急刹车避让前车导致被追尾谁的责任

高速行驶中因急刹车避让前车被追尾的责任认定需结合实际场景与各方过错综合判断，并非一概而论。

1.若前车存在突然变道、无故急刹等过错行为，导致本车不得不紧急刹车避让，此时前车因自身过错需承担主要或全部责任。

2.若本车急刹是为避让前方突发危险，如行人或动物闯入等合理情形，且操作符合安全驾驶规范，而后车未保持足够安全距离引发追尾，后车通常需承担主要或全部责任。

3.若本车无正当理由随意急刹，如未观察后方路况或无故减速，导致后车追尾，本车也需承担相应责任。

责任划分需由交警依据现场勘查结果、车辆行驶轨迹及行车记录仪等证据作出。当事人对认定结果不服的，可在规定时间内申请复核，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）若前车存在突然变道、急刹车等过错行为，导致本车为避让而急刹，进而引发追尾事故，前车需承担主要责任或全部责任。

（2）若本车急刹车是为避让前方突发危险，如行人、动物闯入等，且操作符合安全规范，后车因未保持安全距离导致追尾，后车通常承担主要责任或全部责任。

（3）若本车急刹车无正当理由，如随意减速、未观察后方车辆情况等，本车需承担一定比例的责任。

（4）事故责任划分由交通管理部门根据现场勘查结果、车辆行驶轨迹、行车记录仪记录等证据综合判定。当事人对责任认定结果不服的，可在规定时间内申请复核。

提醒：
发生此类事故后应及时保留行车记录仪等证据，对责任认定有异议需在规定时间内申请复核，具体责任需结合实际情况确定，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）及时固定证据。事故发生后，立即用手机拍摄车辆位置、碰撞痕迹、路面情况等现场信息，同时保存行车记录仪视频，这些材料能帮助交警判断事故原因和各方过错。

（二）配合交警勘查。不要擅自移动车辆，除非车辆阻碍交通且已拍照固定现场后可移至安全区域。交警会结合现场勘查结果、双方陈述及证据材料，做出责任认定。

（三）对认定结果不服可申请复核。收到责任认定书后，若对结果有异议，需在规定时间内向作出认定的交警部门的上一级部门提交书面复核申请，并说明异议理由和提供相关证据。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条：

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

高速行驶中因前车突然变道、急刹等行为被迫急刹车，进而被后车追尾的，前车存在过错，可能承担主要或全部责任。

若急刹车是为避让前方突然出现的行人、动物等危险情况，且自身操作符合安全规范，后车因未保持足够安全距离导致追尾，通常由后车承担主要或全部责任。

如果急刹车没有合理理由，比如随意减速、未观察后方车辆状况就突然刹车，那么急刹车辆可能需要承担部分责任。

具体的责任划分，由交通管理部门通过现场勘查、分析车辆行驶轨迹、调取行车记录仪录像等证据综合判定。

当事人对责任认定结果有异议的，可以在规定时间内提出复核申请。

结论：高速急刹车避让前车被追尾的责任认定需结合具体情形判断，最终由交警根据证据确定，当事人对认定结果不服可申请复核。

法律解析：根据道路交通安全相关法律规定，机动车行驶时应遵守安全驾驶规则，保持必要的安全距离。高速急刹车避让前车被追尾的责任认定需分情形判断。1.若前车存在突然变道、无预警急刹车等过错行为，导致本车不得不急刹避让，前车违反安全驾驶义务，可能承担主要或全部责任。2.若本车急刹是为避让前方突发危险如行人或动物闯入，且操作符合安全规范，后车因未保持安全距离导致追尾，后车通常负主要或全部责任。3.若本车无正当理由随意急刹，未遵守安全驾驶要求，则本车需承担一定责任。具体责任划分由交警通过现场勘查、车辆行驶轨迹、行车记录仪等证据综合判定。当事人对责任认定结果不服，可在规定时间内申请复核。若遇到此类交通事故，建议及时保留现场证据，必要时可向专业法律人士咨询权益维护事宜。