民事诉讼期间精神损失费怎样去算

民事诉讼中的精神损失费没有统一计算标准，法院会综合多方面因素判定数额。

侵权人的过错性质影响赔偿，故意实施侵权行为的，相比过失造成损害的情况，可能承担更高赔偿责任。

侵权的具体手段、场合和行为情节会左右结果，情节恶劣的，赔偿数额通常更高。

侵权行为带来的后果严重程度是关键，精神损害越严重，能获得的赔偿数额就越大。

侵权人的经济能力会被考虑，经济状况较好的，法院可能判决其支付更多精神损失费。

受诉法院所在地的平均生活水平影响赔偿，经济发达地区的赔偿数额往往相对更高。

主张精神损失费的当事人，需要提供证据证明侵权行为给自己造成了精神层面的损害。

结论：民事诉讼中精神损失费无统一明确计算标准，法院会综合多方面因素判定，当事人主张需提供精神损害的证据。
法律解析：
根据民法典规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。法院判定精神损失费数额时，会综合以下因素，侵权人的过错程度，故意侵权的赔偿数额通常高于过失侵权；侵害手段场合行为方式等具体情节，情节恶劣的赔偿数额相对较高；侵权行为造成的后果严重程度，后果越严重赔偿数额越高；侵权人承担责任的经济能力，经济状况较好的侵权人可能承担更多赔偿；受诉法院所在地平均生活水平，经济发达地区的赔偿数额可能相对较高。当事人主张精神损失费时，需提供证据证明侵权行为对自身精神造成损害。若对精神损失费的主张条件证据收集或具体数额判定有疑问，建议向专业法律人士咨询。

民事诉讼中精神损失费的计算并无统一明确标准，法院会结合多方面因素综合判定最终赔偿数额。

1.侵权人的过错程度是重要考量因素，故意实施侵权行为的赔偿数额通常高于过失侵权的情况，过错程度越深，赔偿可能性和数额往往越大。

2.侵害手段场合行为方式等具体情节会影响赔偿结果，情节恶劣或对当事人造成额外精神冲击的行为，对应的精神损失费数额相对更高。

3.侵权行为造成的后果严重程度是核心判定依据，后果越严重，比如导致长期精神痛苦或心理障碍，法院支持的精神损失费数额通常越高。

4.侵权人承担责任的经济能力会被纳入考量范围，经济状况较好的侵权人可能需要支付更多的精神损失费，以体现赔偿的惩罚性和补偿性。

5.受诉法院所在地的平均生活水平也会影响赔偿数额，经济发达地区的生活成本和精神损害补偿标准相对更高，对应的赔偿数额可能更可观。

6.当事人主张精神损失费时需提供有效证据，比如医疗诊断证明心理评估报告等，证明侵权行为确实对自身精神状态造成损害，否则难以获得法院支持。

法律分析：
（1）民事诉讼中精神损失费的计算无统一明确标准，法院会综合多方面因素判定具体数额。

（2）侵权人的过错程度是重要考量因素，故意实施侵权行为的，赔偿数额通常高于过失侵权的情况。

（3）侵害手段、场合、行为方式等具体情节会影响赔偿数额，情节恶劣的，赔偿数额相对较高。

（4）侵权行为造成的后果严重程度是关键因素，后果越严重，精神损失费的数额可能越高。

（5）侵权人承担责任的经济能力会被纳入考虑范围，经济状况较好的侵权人可能需支付更多赔偿。

（6）受诉法院所在地的平均生活水平会对赔偿数额产生影响，经济发达地区的赔偿数额通常相对更高。

（7）当事人主张精神损失费时，需提供有效证据证明侵权行为对自身精神造成损害。

提醒：
主张精神损失费时应注意收集能证明精神损害后果的证据，如相关医疗诊断记录、心理评估报告等，不同案情下法院判定的赔偿数额差异较大，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）主张精神损失费时，需收集能证明侵权人过错程度的证据，比如对方故意实施侵权行为的聊天记录、监控视频等，故意侵权的赔偿通常高于过失侵权。

（二）详细说明侵权的具体情节，比如侵害场合是否公开、行为方式是否恶劣等，并提供相关证据，比如现场照片、证人证言等，情节越恶劣越容易获得较高赔偿。

（三）提供能证明侵权后果严重程度的材料，比如医院出具的心理评估报告、诊断证明等，后果越严重，精神损失费数额可能越高。

（四）可适当提供侵权人经济能力的相关信息，比如对方收入证明、资产状况等，但需注意收集方式的合法性。

（五）无需额外提供受诉法院所在地平均生活水平的证据，法院会自行参考当地情况判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：
1.侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
2.因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。