公司隐匿收入用私卡出纳有责任吗

结论：
公司隐匿收入使用私卡时，出纳是否承担责任需视主观状态与行为而定，明知公司隐匿收入仍操作私卡可能构成直接责任人员，被动操作且能举证无主观故意可减轻或免除责任。

法律解析：
根据相关法律规定，单位采取隐匿收入等手段逃税的，直接负责的主管人员和其他直接责任人员需承担相应法律后果。出纳作为操作私卡的人员，若明知公司隐匿收入仍配合使用私卡处理资金，可能被认定为直接责任人员。税务机关可对公司追缴少缴的税款、加收滞纳金并处罚款；若行为构成犯罪，公司及相关责任人员将被追究刑事责任。但若出纳是受公司强制命令操作且能提供证据证明自身无主观故意，可依法减轻或免除责任。因此，出纳在遇到此类情况时应注意保留相关证据，以证明自身行为的被动性。若对自身责任存疑或需要法律帮助，建议及时向专业法律人士咨询。

公司隐匿收入使用私人账户时，出纳的责任需结合其主观认知与行为判断。若出纳明知公司此举为隐匿收入仍配合操作私人账户，可能被认定为直接责任人员，需承担协助逃税或财务违规的法律后果；若出纳在不知情或受强制命令下操作且能证明无主观故意，则可能减轻或免除责任。

1.明确行为边界，拒绝违法操作。当公司要求用私卡处理未入账收入时，出纳需意识到可能涉及逃税风险，应果断拒绝该类指令，并保留相关沟通记录作为证据。

2.被迫操作时保留被动性证据。若因公司强制要求不得不操作私卡，需及时保存公司下达指令的书面文件、聊天记录或录音等材料，证明自身行为无主观故意，以便后续减轻或免除责任。

3.主动学习财务合规与法律知识。出纳应定期学习财务合规流程及相关法律规定，清楚私卡收公款的法律风险，明确自身在财务操作中的责任边界，避免因无知卷入违规行为。

4.发现违规及时举报。若公司持续存在隐匿收入用私卡的行为，出纳可向税务机关或相关监管部门举报，通过合法途径维护自身权益，避免承担连带责任。

法律分析：
（1）若出纳明知公司通过私卡隐匿收入仍进行操作，其行为可能构成协助逃税或财务违规。根据相关法律规定，单位实施逃税行为时，直接负责的主管人员和其他直接责任人员需承担相应法律后果，出纳作为具体操作私卡的人员，有可能被认定为其他直接责任人员。

（2）税务机关针对公司隐匿收入的行为，有权追缴少缴的税款、加收滞纳金，并对公司处以罚款。若该行为构成犯罪，公司及相关责任人员将被依法追究刑事责任。

（3）若出纳是在公司强制命令下操作私卡，且能提供证据证明自身不存在主观故意，其责任可依法减轻或免除。因此，出纳应注意保留相关证据，以证明自身行为的被动性。

提醒：
出纳在工作中遇到公司要求使用私卡处理不明款项时，应明确拒绝并保留沟通记录；若被迫操作，需及时收集能证明自身无主观故意的证据，必要时可向税务部门反映情况。

（一）若出纳明知公司隐匿收入仍配合使用私卡操作，可能被认定为单位逃税行为中的直接责任人员，需承担相应法律责任。此时应立即停止相关操作，拒绝继续配合公司的违规要求。

（二）若出纳是受公司强制命令操作私卡，且能证明自身无主观故意，应及时保留相关证据，包括但不限于公司下达命令的书面记录、聊天信息、通话录音等，这些证据可作为减轻或免除自身责任的依据。

（三）出纳发现公司存在隐匿收入用私卡的行为时，可向税务主管部门反映情况，通过合法途径维护自身权益，避免因持续参与违规行为而承担更严重的责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百零一条：
1.纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2.单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

公司通过私人账户隐匿收入时，出纳的责任取决于是否知晓行为性质。若出纳明知这是隐匿收入仍操作私卡，可能被认定为协助逃税或财务违规的直接责任人员。

税务部门可对公司追缴未缴税款、滞纳金并处罚款；若行为构成犯罪，公司及相关责任人员将面临刑事责任追究。

若出纳因公司强制要求操作且能证明无主观故意，可申请减轻或免除责任。因此，出纳应留存相关证据，证明自身行为的被动性。