若离婚协议写一方再婚抚养权归对方是否有效

结论：
离婚协议中约定一方再婚则抚养权归对方的条款通常认定无效。

法律解析：
婚姻自由是公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由。离婚协议中若将一方再婚与抚养权变更直接挂钩，本质是限制了当事人的婚姻自由权，违背婚姻自由的法律基本原则。抚养权的变更需以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为核心原则，并非由当事人随意约定条件。只有当直接抚养方出现无力继续抚养子女、不尽抚养义务等法定情形时，另一方请求变更抚养权才会得到法院支持。仅以再婚为由要求变更抚养权，并非基于子女利益考量，不符合法律规定的抚养权变更条件，一般不会被法院认可。若你在离婚协议拟定或抚养权变更问题上有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益和子女的最大利益。

离婚协议中约定一方再婚则抚养权归对方的条款通常认定无效。此类约定既违背婚姻自由的法律基本原则，也不符合抚养权变更需以子女利益为核心的法定条件。

1.该条款侵犯公民婚姻自由权。婚姻自由是公民的基本权利，包含结婚自由和离婚自由。将再婚与抚养权变更直接关联，本质上限制了当事人的结婚自由，违背法律规定的婚姻自由原则，因此条款无效。

2.抚养权变更需以子女利益为核心。抚养权的变更应遵循有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则。该约定并非基于子女实际需求或利益考量，不符合法律规定的抚养权变更条件。仅以再婚为由主张变更抚养权，法院一般不予支持；只有当直接抚养方出现无力继续抚养、不尽抚养义务等法定情形时，法院才会依法支持变更请求。

3.签订离婚协议时应避免此类无效条款。协商抚养权内容时，应重点考虑双方抚养能力、子女生活环境、教育需求等实际因素，确保条款符合法律规定和子女利益。

4.若认为对方再婚影响子女权益需合法主张。可收集对方因再婚导致子女生活质量下降、教育受到忽视等相关证据，向法院提起抚养权变更诉讼，由法院根据子女利益原则作出判决。

5.日常需保留抚养相关证据。平时注意留存子女生活开销、教育支出凭证，以及直接抚养方履行义务的情况记录，以便在需要维护子女权益时提供有效依据。

法律分析：
（1）离婚协议中约定一方再婚则抚养权归对方的条款通常认定无效。该约定将再婚与抚养权变更直接关联，实质限制了当事人的婚姻自由权，而婚姻自由是公民的基本权利，此类条款违背婚姻自由的法律基本原则。

（2）抚养权变更需以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为核心原则。判断是否变更抚养权，应从子女的实际需求和利益出发，而非基于直接抚养方是否再婚这一与子女利益无关的因素。

（3）若直接抚养方存在无力继续抚养子女、不尽抚养义务或对子女身心健康造成不利影响等法定情形，另一方请求变更抚养权的，法院会依法予以支持。仅以再婚为由主张变更抚养权的，一般无法得到法院认可。

提醒：
离婚协议中不应约定限制婚姻自由的条款，若需变更抚养权，应收集符合法定情形的证据，或咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）离婚协议中约定一方再婚则抚养权归对方的条款通常无效。该约定将再婚与抚养权变更直接绑定，限制了当事人的婚姻自由权利，违背婚姻自由的法律基本原则。

（二）抚养权变更需以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为核心原则。只有当直接抚养子女的一方出现无力继续抚养子女、不尽抚养义务等法定情形时，另一方请求变更抚养权的，法院才会予以支持。

（三）仅以一方再婚为由要求变更抚养权的，法院一般不予认可。再婚本身不必然损害子女权益，不能作为变更抚养权的合法依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条第二款规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
第一千零八十四条第三款规定，离婚后，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

离婚协议中约定一方再婚即失去子女抚养权的条款，通常不具有法律效力。

这类条款限制了公民的婚姻自由权利，而婚姻自由是受法律保护的基本权利，包括结婚与再婚的自由，条款内容违背这一法律原则。

抚养权变更需以保障子女身心健康和合法权益为核心原则，不能脱离子女利益设置变更条件。

只有直接抚养方出现无力继续抚养、不尽抚养义务等法定情形时，另一方申请变更抚养权才会被法院支持；仅以再婚为由要求变更的，法院一般不予认可。