法律分析:
(1)夫妻婚内约定具有法律效力,在涉及财产分割时,约定内容需清晰明确,离婚时按约定处理。例如约定特定房产归属,离婚时房产就归相应一方。
(2)关于债务承担的约定,只要是双方真实意思表示且不违反法律强制性规定,对双方有约束力,但无法对抗善意第三人。
(3)涉及子女抚养问题,婚内约定不能排除法院基于子女利益最大化原则裁判,不过像轮流抚养等合理约定,法院会综合考量后参考。婚内有效约定是离婚处理的重要依据,能保障当事人合法权益。
提醒:
夫妻签订婚内约定时要确保内容合法合理,涉及债务约定需考虑对第三人的影响,涉及子女抚养约定最终要以子女利益为核心,案情不同处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
(一)在进行婚内约定时,要确保约定内容清晰明确,特别是关于财产归属等方面,避免模糊不清引发纠纷。
(二)对于债务承担的约定,虽然对夫妻双方有约束力,但要考虑到不能对抗善意第三人,在对外债务方面需谨慎。
(三)涉及子女抚养的约定,应遵循子女利益最大化原则,合理的约定如轮流抚养等可提供给法院参考。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
1.夫妻婚内约定有法律效力。财产分割方面,先看约定是否清晰,若明确特定财产归属,离婚时按约定处理,如约定房产归一方,就归该方。
2.债务承担约定,只要是双方真实意愿且不违法,对双方有约束力,但不能对抗善意第三人。
3.子女抚养约定,不能排除法院按子女利益最大化裁判。不过合理约定,如轮流抚养,法院会综合考量后参考。婚内有效约定是离婚处理重要依据,要注意合法合理。
结论:
夫妻婚内约定具有法律效力,离婚处理时会作为重要依据,但要注意合法性与合理性,且不同类型约定有不同处理规则。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,夫妻可以对婚内财产归属、债务承担、子女抚养等进行约定。对于财产分割约定,只要内容清晰明确,离婚时会依约处理,如约定某房产归一方,离婚时该房产就归这一方。债务承担约定只要是双方真实意思且不违法,对双方有约束力,但不能对抗善意第三人。而子女抚养约定通常不能排除法院基于子女利益最大化裁判,不过合理约定如轮流抚养等,法院会综合考量后参考。婚内有效约定能保障当事人合法权益,但必须合法合理。如果您有婚内约定相关的法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以确保约定符合法律规定,切实维护自身权益。
专业解答婚姻关系存续期间,对于一方所负债务的裁判要综合考虑。要是债务用于维持家庭日常生活,按照法律规定,通常会被视为夫妻共同债务。在这种情况下,夫妻双方需要一起承担清偿责任,确保债务能妥善解决。这样的处理方式既合法,也体现了婚姻关系中双方共同承担责任的公平原则。
专业解答夫妻在婚姻关系期间可达成有效的财产约定,包括婚前和婚后财产的归属。此约定对双方有法律约束力,并在离婚诉讼中可作为财产分配的重要证据。因此,夫妻应明确约定财产分配,以避免未来争议。
专业解答离婚诉讼中,争夺一岁以下婴儿抚养权以保护儿童权益为首要,优先考虑母亲的天然监护权,但若母方健康状况、抚养能力或特殊情况下父亲提出有力请求,且对宝宝无负面影响,可酌情转移抚养权。双方共识并有利于孩子健康发展时,应尊重其决定。
专业解答不可以,夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
专业解答已婚夫妇可在婚姻期间签订财产权益分配协议,具有法律效力。协议明确规定婚前及婚后财产归属,对双方均有约束力。如婚姻解除,协议可作为财产公平分割的重要依据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯