两人犯罪有主犯和从犯吗

两人共同故意犯罪时，若有人主导策划犯罪步骤、指挥整个行动流程，或是直接实施了对犯罪结果起决定性作用的行为，会被认定为主犯。

若另一人仅按照他人安排参与部分犯罪行为，或仅提供工具、信息等辅助性帮助，且对犯罪的影响较小，则可能被认定为从犯。

并非所有两人共同犯罪都需区分主从犯，若双方在犯罪中的作用相当，难以明确主次，两人都可能被按主犯标准处理。

对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

结论：两人共同犯罪可能区分主犯与从犯，若作用相当则均为主犯，从犯依法应从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
根据刑法规定，共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。在两人共同故意犯罪中，若一人承担策划、指挥、主要实行等关键角色，会被认定为主犯；另一人听从安排参与次要实行行为、仅提供帮助等作用较小的，会被认定为从犯。若两人在犯罪中的作用相当难以划分主次，则均按主犯论处。对于从犯，法律明确规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果遇到共同犯罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律判断和指导。

两人共同故意实施犯罪时，可能存在主犯与从犯的区分，但并非所有情况都必须划分主从犯。主犯是在共同犯罪中起主要作用的人，从犯则起次要或辅助作用，从犯会依法获得从轻、减轻或免除处罚的待遇。

1.主犯的认定需结合其在犯罪中的实际作用。若某人在犯罪中承担策划、指挥等关键角色，或直接实施了对犯罪结果起决定性影响的主要实行行为，就可能被认定为主犯。

2.从犯的认定聚焦于次要或辅助作用。若某人在犯罪中听从他人安排参与部分次要实行行为，或仅提供工具、望风、传递信息等辅助性帮助，且整体作用明显小于他人，就可能被认定为从犯。

3.部分情况下两人可能均按主犯论处。若两人在犯罪中的作用相当，难以明确区分谁起主要作用谁起次要作用，此时两人都可能被视为主犯。

4.从犯的处罚有明确的法律依据。对于被认定为从犯的人，根据法律规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律分析：
（1）两人共同故意犯罪中，主犯的认定取决于是否起主要作用。若一方实施组织、策划、指挥行为，或主导完成犯罪的关键环节，如制定详细犯罪计划、直接实施核心犯罪行为，则会被认定为主犯。

（2）从犯的认定基于其在犯罪中的次要或辅助作用。若另一方仅听从安排参与部分非关键行为，或仅提供犯罪工具、望风、传递信息等辅助性帮助，且作用明显小于主犯，则会被认定为从犯。

（3）并非所有两人共同犯罪都必须区分主从犯。若两人在犯罪中的策划、实施等环节作用相当，难以判断谁起主导作用，此时两人可能均按主犯论处。

（4）从犯享有法定从轻处罚的权利。根据法律规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒：
两人共同犯罪时，需注意收集能证明自身在犯罪中具体作用的证据，若涉及相关案件，建议及时咨询专业法律人士以明确自身责任边界。

（一）两人共同故意犯罪时，若其中一人承担策划、指挥角色，或直接实施主要犯罪行为并对结果起关键作用，会被认定为主犯。

（二）若另一人仅听从安排参与部分次要行为，或仅提供工具、望风、传递信息等辅助性帮助，会被认定为从犯。

（三）若两人在犯罪中作用相当，无法明确区分主次，可能均按主犯处理。

（四）认定为从犯的，量刑时应当从轻、减轻或者免除处罚；主犯需承担其参与或组织指挥的全部犯罪对应的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。