投案自首量刑规定是什么

犯罪后主动向有关部门投案，并且如实交代自己所做的违法事情，就构成自首。对于自首的人，执法机关可以根据情况从轻或者减轻处罚，要是犯的罪比较轻，甚至能免除处罚。

已经被限制人身自由的违法者，或者正在监狱服刑的人，如果主动交代司法机关还没掌握的自己其他违法事实，同样会被认定为自首。

在实际的司法处理中，法院会结合自首的动机、时间、方式，犯罪的轻重程度，如实供述的详细情况以及悔罪态度等多方面因素，来决定从轻或减轻处罚的具体程度。即使有自首情节，但如果犯罪行为特别恶劣、造成的后果极严重，也可能不会被从轻处罚。

结论：犯罪后自动投案并如实供述罪行属于自首，特定人员供述司法机关未掌握的本人其他罪行也以自首论；自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除，但情节特别恶劣后果严重的可能不从轻。
法律解析：
根据法律规定，自首分为两种情形。1.犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。2.被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，这也以自首论。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。司法实践中，法院会综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，来决定从轻或减轻处罚的幅度。若犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重，即使存在自首情节，也可能不从轻处罚。如果您或身边的人遇到涉及自首认定或相关处罚的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

自首是犯罪后主动投案并如实供述罪行的法定从宽处罚情节，但并非所有自首都必然获得从轻或减轻处理，法院会结合具体情况综合判断，情节特别恶劣后果严重的，即使有自首情节也可能不予从宽。

1.自首的法定认定包括两种情形。犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行的属于一般自首；被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人或正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

2.自首的处罚需根据罪行轻重适用不同原则。对于自首的犯罪分子，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。

3.司法实践中法院会综合多方面因素确定从宽幅度。这些因素涵盖自首的动机时间方式、罪行轻重、如实供述的程度及悔罪表现等。若犯罪情节特别恶劣、后果特别严重，即便存在自首情节，法院也可能不予以从轻处罚。

法律分析：
（1）一般自首的认定需同时满足两个要件，一是犯罪以后自动投案，即犯罪行为发生后主动向司法机关或其他有权处理的单位、组织投案；二是如实供述自己的罪行，即全面、真实陈述自身实施的主要犯罪事实，不隐瞒关键情节。

（2）准自首适用于三类特定主体，包括被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，上述主体如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

（3）自首的处罚原则为，对于自首的犯罪分子，可从轻或减轻处罚；其中犯罪较轻的，可免除处罚。但该从轻或减轻并非必然适用，需结合具体案情综合判断。

（4）法院确定从轻或减轻处罚幅度时，会综合考量多方面因素，包括自首的动机、投案时间、投案方式、罪行轻重程度、如实供述的完整性、悔罪表现等。

（5）存在例外情形，若犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重，即便有自首情节，法院也可能不对犯罪分子从轻处罚。

提醒：
犯罪后主动投案并如实供述是争取宽大处理的重要途径，但需注意自首情节并非必然导致从轻处罚，具体是否从轻及幅度需结合犯罪整体情况判断，建议及时咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）犯罪后主动向司法机关投案，并如实供述自己的全部罪行，属于自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中罪行较轻的，可以免除处罚。

（二）被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论，同样可以争取从轻或减轻处罚。

（三）司法实践中，法院会综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，决定从轻或减轻处罚的幅度。

（四）若犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重，即使有自首情节，法院也可能不从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
（一）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
（二）被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。