1.职务侵占人把侵占货物卖给第三方,判定方式看第三方是否善意。
2.若第三方善意,即不知情、付合理对价且完成交付,货物归第三方,公司只能找职务侵占人追偿损失。侵占数额大的,职务侵占人担刑责。
3.若第三方非善意,和职务侵占人串通,公司可要求返还货物。职务侵占人担刑责和赔偿,第三方或构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
结论:
职务侵占人将侵占货物卖给第三方,第三方善意时取得货物所有权,公司向职务侵占人追偿;第三方非善意时,公司可要求其返还货物,职务侵占人担刑责与赔偿,第三方可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》相关规定,当第三方善意,也就是不知货物为侵占所得,支付合理对价且完成交付时,其依法取得货物所有权,公司不能要求返还,只能向职务侵占人主张赔偿损失。若职务侵占数额达到较大标准,职务侵占人构成职务侵占罪,会被依法追究刑事责任。若第三方非善意,和职务侵占人恶意串通,公司有权要求其返还货物。职务侵占人不仅要承担刑事责任,还需进行民事赔偿。第三方这种行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在面对此类复杂的法律问题时,若你有相关疑问,可向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议。
1.职务侵占人将货物卖给第三方的处理需区分第三方是否善意。若第三方善意,不知情且支付合理对价并完成交付,其取得货物所有权,公司只能向职务侵占人追偿损失。若职务侵占数额较大,职务侵占人构成犯罪会被追究刑事责任。
2.若第三方非善意,与职务侵占人恶意串通,公司可要求第三方返还货物。职务侵占人要承担刑事责任和民事赔偿责任,第三方可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
建议公司在发现职务侵占情况后,及时收集相关证据。对于善意第三方,通过合法途径向职务侵占人追偿;对于非善意第三方,积极要求返还货物,并配合司法机关追究相关人员责任。
法律分析:
(1)当职务侵占人把侵占的货物卖给第三方时,第三方的善意与否是关键判定因素。若第三方不知情,支付了合理对价并完成交付,属于善意取得,此时货物所有权归第三方,公司只能向职务侵占人追偿损失。
(2)若职务侵占数额达到较大标准,职务侵占人会被依法追究刑事责任。
(3)若第三方与职务侵占人恶意串通,属于非善意取得,公司有权要求第三方返还货物。同时,职务侵占人需承担刑事责任和民事赔偿责任,第三方可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
提醒:
公司在发现货物被侵占后,应及时收集证据,确定第三方是否善意。不同情况处理方式不同,建议咨询专业法律人员进一步分析。
(一)若第三方为善意,公司应收集职务侵占人相关证据,通过民事诉讼向职务侵占人追偿损失,若职务侵占数额较大,可向公安机关报案追究其刑事责任。
(二)若第三方非善意,公司可直接要求第三方返还货物,同时向公安机关报案,追究职务侵占人的刑事责任和要求其承担民事赔偿责任,对于第三方,也可要求司法机关依法认定其是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;
(二)以合理的价格转让;
(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯