咨询我
结论:
离婚时一岁多孩子抚养权归属一般以母亲直接抚养为原则,但存在特殊情况,若母亲不宜抚养或双方协商一致由父亲抚养且对孩子无不利影响,抚养权归属会有所不同。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。这是从孩子的成长需求出发,因为这个阶段孩子对母亲的依赖较强。不过,若母亲存在患有严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等不宜抚养孩子的情形,父亲请求直接抚养,法院会支持父亲。此外,若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养,并且对子女健康成长无不利影响,法院也会尊重该约定。如果双方能就孩子抚养权问题达成一致,按协议处理即可;协商不成,法院通常会把一岁多孩子判给母亲。在处理离婚抚养权问题时,如果遇到复杂情况或不确定自身权益,可向专业法律人士咨询,以确保自身合法权益得到保障。
2025-12-29 08:21:12 回复
咨询我
1.离婚时一岁多孩子抚养权归属一般以母亲直接抚养为原则,因为法律规定不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则。不过,若母亲存在不宜抚养孩子的情形,像患有严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等,父亲请求直接抚养,法院会支持。
2.若父母双方能协议不满两周岁子女由父亲直接抚养,且对子女健康成长无不利影响,法院会尊重约定。
3.解决措施与建议:双方可先就孩子抚养权问题进行友好协商,达成一致后按协议处理。若协商不成,母亲可提供自身适合抚养孩子的证据,父亲若想争取抚养权,需证明母亲存在不宜抚养孩子的情形。
2025-12-29 08:01:46 回复
咨询我
法律分析:
(1)通常情况下,一岁多孩子处于不满两周岁阶段,抚养权归属以母亲直接抚养为原则,这是基于孩子年龄小对母亲的依赖等因素考虑。
(2)当母亲存在不宜抚养孩子的情况,像患有严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务时,父亲请求直接抚养,法院会支持父亲的诉求,这保障了孩子能在更有利的环境中成长。
(3)若父母能达成协议,让不满两周岁子女由父亲直接抚养,且对子女健康成长无不利影响,法院尊重这种约定,体现了对当事人意思自治的尊重。
提醒:
在处理孩子抚养权问题时,要以孩子利益为首要考量。若双方协商,需确保协议内容对孩子成长有利;协商不成走诉讼程序,要提供真实有效的证据。建议咨询专业人士进一步分析。
2025-12-29 07:35:34 回复
咨询我
(一)若想争取一岁多孩子抚养权,双方可先友好协商,达成一致协议由父亲或母亲直接抚养,只要对孩子健康成长无不利影响,法院会尊重约定。
(二)若母亲存在不宜抚养孩子的情形,如患严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等,父亲可收集相关证据向法院请求直接抚养孩子。
(三)若双方无法协商一致,且母亲不存在不宜抚养的情况,母亲可积极准备相关材料,向法院主张孩子抚养权,法院通常会将孩子判给母亲。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-12-29 07:19:13 回复
咨询我
1.离婚时一岁多孩子抚养权归属,通常以母亲直接抚养为原则。法律规定,不满两周岁子女一般由母亲抚养。
2.若母亲有不宜抚养孩子的情况,像患严重疾病、有条件却不尽抚养义务等,父亲请求抚养,法院会支持。
3.若父母协议由父亲抚养,且对孩子成长无不利影响,法院尊重约定。双方能协商一致就按协议办,协商不成,法院多判给母亲。
2025-12-29 05:54:39 回复