撞到商品车，折旧费有必要赔偿吗

法律分析：
（1）商品车未投入使用，修复后会存在贬值损失，但现行法律没有明确规定撞到商品车必须赔偿折旧费。
（2）在审判实践中，若商品车贬值损失能由有资质的鉴定机构评估确定，且证据充分，法院有可能支持赔偿折旧费的请求。
（3）主张折旧费赔偿需满足特定条件，比如车辆是全新商品车，还要有权威鉴定机构出具的贬值评估报告。
（4）若车辆已修复且不影响正常使用功能，贬值损失难以量化，此时赔偿主张获法院支持的难度较大。

提醒：
撞到商品车是否赔偿折旧费需结合实际情况和证据判断，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若撞到商品车，首先要确定车辆是否为全新商品车，这是主张折旧费赔偿的基础条件。
（二）寻找有资质的鉴定机构对商品车的贬值损失进行评估，获取权威的贬值评估报告，以此作为索赔的关键证据。
（三）收集与事故相关的各种证据，如事故现场照片、维修记录等，以便在需要时能充分证明商品车的贬值情况。
（四）如果车辆已修复且不影响正常使用功能，贬值损失难以量化，此时索赔折旧费获支持难度大，可考虑与对方协商其他合理的解决方案。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。商品车因事故造成的贬值损失可参照此规定，以合理方式确定赔偿金额。

1.撞到商品车是否赔折旧费，要具体情况具体分析。商品车没投入使用，修复后也会有贬值损失。

2.法律上没明确规定必须赔折旧费，但法院审判时，若商品车贬值损失经有资质机构评估确定，且证据足，可能支持赔偿。

3.主张折旧费赔偿有条件，像车辆是全新商品车、有权威贬值评估报告等。若车辆修复后不影响使用，贬值难量化，赔偿主张难获支持。总之，要结合实际和证据判断。

结论：
撞到商品车是否赔偿折旧费要结合实际及证据判断，满足一定条件时法院可能支持赔偿请求。
法律解析：
商品车未投入使用，修复后会存在贬值损失，但目前法律无明确条文规定必须赔偿折旧费。在审判实践中，若商品车贬值损失能由有资质的鉴定机构评估确定，且证据充分，法院可能支持赔偿请求。主张折旧费赔偿需满足车辆是全新商品车、有权威鉴定机构出具的贬值评估报告等条件。若车辆已修复且不影响正常使用功能，贬值损失难以量化，赔偿主张获支持难度较大。若遇到此类情况，因涉及的法律判断较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和解决方案。

撞到商品车是否赔偿折旧费要结合实际情况与证据判断。商品车未投入使用，修复后会存在贬值损失，但法律未明确规定必须赔偿折旧费。在审判实践中，若商品车贬值损失能由有资质的鉴定机构评估确定，且证据充分，法院可能支持赔偿请求。

若要主张折旧费赔偿，需满足相应条件。首先车辆必须是全新商品车，其次要有权威鉴定机构出具的贬值评估报告。若车辆已修复且不影响正常使用功能，贬值损失难以量化，赔偿主张获支持的难度较大。

建议在遇到此类情况时，先确定车辆是否为全新商品车，然后及时联系有资质的鉴定机构进行贬值评估，保留好相关证据，以便在必要时维护自身权益。