抓到小偷要什么证据

证明某人是小偷，要从多方面收集证据。
物证上，被盗财物和作案工具如撬棍等，若在嫌疑人处查获，可证明其盗窃。
证人证言很关键，现场目击证人描述能证实盗窃过程。
视听资料也重要，监控录像能清晰记录盗窃情况。
犯罪嫌疑人的供述可作证据，但不能仅靠口供定罪。
现场勘查笔录等也有帮助。证据要合法获取，形成完整链，才能证明盗窃。

结论：
证明抓到的人是小偷需收集多方面证据，形成完整证据链。
法律解析：
根据法律规定，认定犯罪需依靠充分证据。在证明某人是小偷时，要从多方面收集证据。物证如被盗财物、作案工具，能直接关联嫌疑人与盗窃行为；证人证言可从现场见证角度证实盗窃过程；视听资料像监控录像，直观记录盗窃的时间、地点等；犯罪嫌疑人的供述和辩解可作为参考，但不能单独定罪；现场勘查笔录和鉴定意见等也有助于明确案件事实。并且所有证据都必须合法取得，各证据相互印证形成完整证据链，才能有力证明嫌疑人实施了盗窃行为。若在证据收集或判断方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。

要证明抓到的人是小偷，需多方面合法证据形成完整证据链。

物证是关键，被盗财物若在嫌疑人身上或住处查获，以及作案工具如撬棍、刀具等，能直接指向其盗窃行为。

证人证言不可或缺，现场目击证人对盗窃过程及细节的描述，可增强证据的可信度。

视听资料具有直观性和客观性，监控录像能清晰记录盗窃的时间、地点和人物动作等情况。

犯罪嫌疑人的供述和辩解可作为参考，但不能仅以此定罪。

此外，现场勘查笔录和鉴定意见等也有助于证明案件事实。

为确保证据有效，收集证据时应严格遵循法律程序。同时，要对各类证据进行综合分析，形成完整证据链，以有力证明嫌疑人实施了盗窃行为。

法律分析：
（1）物证是证明盗窃行为的重要依据。被盗财物若在嫌疑人处查获，能直接建立其与盗窃案的联系；作案工具则可表明其具备实施盗窃的条件。
（2）证人证言具有较强的证明力。现场目击证人对盗窃过程的描述，能为案件提供关键细节，辅助判断嫌疑人的行为。
（3）视听资料直观且客观。监控录像能准确记录盗窃发生的时间、地点和人物动作，为案件提供清晰的画面证据。
（4）犯罪嫌疑人的供述和辩解虽可作为证据，但不能单独作为定罪依据，需结合其他证据综合判断。
（5）现场勘查笔录和鉴定意见等也不可或缺，它们能从不同角度补充和完善案件事实。

提醒：
收集证据必须合法，且要形成完整证据链。不同盗窃案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集物证，比如查获被盗财物、作案工具撬棍、刀具等，这些物品能直接关联盗窃行为。
（二）获取证人证言，寻找现场目击证人并记录其对嫌疑人盗窃过程及细节的描述。
（三）提取视听资料，查看监控录像，记录盗窃发生的时间、地点以及人物动作等。
（四）记录犯罪嫌疑人的供述和辩解，但不能仅依赖口供定罪。
（五）进行现场勘查笔录、鉴定等工作，辅助证明案件事实。同时，要确保所有证据合法取得，形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。