主责起诉次责，法院通常如何判决

1.法院判决以具体案件事实和证据为依据。在侵权纠纷里，主次责任通常按比例分担，主责方一般承担70%-80%，次责方承担20%-30%，不过具体要结合实际情况。
2.法院会审查双方证据，确定事故经过和双方过错程度。主责方起诉次责方赔偿时，先明确主责方损失，再按比例判定次责方赔偿额。
3.若次责方反诉，法院会一并审理，按责任比例确定双方赔偿义务。例如主责方损失10万，次责方担30%责任，就需赔3万。

结论：
法院判决侵权纠纷主次责赔偿按责任比例分担，主责方起诉次责方时先明确主责方损失，再按比例判定赔偿，次责方反诉则一并审理确定双方赔偿义务。
法律解析：
在侵权纠纷里，主次责分担责任有通常比例，主责方一般承担70%-80%，次责方承担20%-30%，不过这要依据具体案件事实和证据来确定。法院会审查双方证据，明确事故经过和双方过错程度。当主责方起诉次责方赔偿损失，法院先确定主责方实际损失，再按责任比例让次责方赔偿。若次责方反诉，法院会同时审理并确定双方赔偿义务。总之，赔偿判定需依据实际情况。如果遇到类似侵权纠纷，责任比例和赔偿数额难以确定，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

1.法院判决以具体案件事实和证据为依据。在侵权纠纷里，主次责任分担虽通常主责方承担70%-80%、次责方承担20%-30%，但并非绝对，需结合实际情况确定。
2.法院会审查双方证据，明确事故经过和双方过错程度。当主责方起诉次责方要求赔偿时，先确定主责方实际损失，再按责任比例判定次责方赔偿数额。如主责方损失10万元，次责方担30%责任，就需赔偿3万元。
3.若次责方反诉，法院会一并审理，按责任比例确定双方赔偿义务。

建议当事人在侵权纠纷中积极收集对自己有利的证据，以证明自身主张。同时在处理赔偿问题时，严格依照法院判定的责任比例履行赔偿义务，避免产生新的纠纷。

法律分析：
（1）法院判决严格依据具体案件事实和证据，在侵权纠纷里主次责按比例分担责任是常见做法，但比例并非固定，需结合实际确定。
（2）法院会对双方提交的证据进行审查，以此来明确事故的发生经过以及双方的过错程度等关键要素。
（3）当主责方起诉次责方要求赔偿损失时，法院会先明确主责方的实际损失，再按照责任比例判定次责方的赔偿数额。
（4）若次责方提出反诉，法院会将其与本诉一并审理，按照责任比例确定双方的赔偿义务。

提醒：
侵权纠纷责任比例确定较复杂，不同案情结果不同，建议咨询以进一步分析责任及赔偿情况。

（一）在侵权纠纷中，当事人要注重收集能证明事故发生经过、双方过错程度的相关证据，因为法院主要依据证据来审查和确定责任。
（二）主责方起诉次责方赔偿损失时，要准备好能证明自身实际损失的材料，便于法院明确损失金额以按比例判定赔偿。
（三）次责方若有反诉需求，应及时向法院提出，法院会一并审理并按责任比例确定双方赔偿义务。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。这表明在侵权纠纷中，会根据双方过错程度来确定责任分担，与上述侵权纠纷主次责按比例分担责任的情况相契合。