债权转让原债权人作为第三人吗

1.债权转让中，原债权人是否作为第三人参加诉讼，取决于具体情况。若其与案件处理结果有利害关系，法院可追加其为第三人。如债务人对债权转让有异议，认为原债权有瑕疵，原债权人就可能被列为第三人。

2.若案件审理不涉及原债权人权利义务，或其权利义务已随债权转让明确转移，原债权人通常不参加诉讼。总之，有无利害关系是原债权人能否成第三人的关键。

结论：
债权转让中，原债权人是否作为第三人参加诉讼取决于其与案件处理结果有无利害关系。
法律解析：
依据相关法律规定，在债权转让纠纷里，若原债权人与案件处理结果存在利害关系，法院可追加其作为第三人。像债务人对债权转让有异议，认为原债权人的债权存在瑕疵，这种情况下原债权人就与案件结果有利害关系，可能会被列为第三人。若案件审理不涉及原债权人权利义务，或者其权利义务已通过债权转让明确转移，原债权人通常不作为第三人参加诉讼。债权转让中关于原债权人是否作为第三人参加诉讼的情况较为复杂，若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.债权转让中，原债权人是否作为第三人参加诉讼取决于其与案件处理结果有无利害关系。若存在利害关系，法院可追加其为第三人；若不存在，则通常不参加诉讼。
2.当债务人对债权转让有异议，主张原债权人的债权有瑕疵时，原债权人与案件处理结果有利害关系，可能会被列为第三人。
3.若案件审理不涉及原债权人权利义务，或者其权利义务已通过债权转让明确转移，原债权人一般不作为第三人参加诉讼。
4.建议法院在审理债权转让案件时，仔细审查原债权人与案件处理结果的利害关系，以准确决定是否追加其为第三人；当事人也应及时提供相关证据，证明原债权人是否与案件存在利害关系。

法律分析：
（1）债权转让里原债权人是否作为第三人参加诉讼要依据具体情形判断。当原债权人与案件处理结果存在利害关系时，法院可追加其为第三人。例如债务人对债权转让存异议，认为原债权人的债权有瑕疵，这种情况下原债权人就和案件处理结果有利害关系，可能被列为第三人。
（2）若案件审理不涉及原债权人的权利义务，或者其权利义务已通过债权转让明确转移，原债权人通常不会作为第三人参加诉讼。所以，原债权人能否成为第三人的关键在于其与案件处理结果有无利害关系。

提醒：
债权转让纠纷中，当事人需判断原债权人是否与案件结果有利害关系，情况复杂时建议咨询专业法律人士分析。

（一）当债务人对债权转让有异议，认为原债权人债权有瑕疵时，原债权人与案件处理结果有利害关系，可主动向法院申请作为第三人参加诉讼，也可由法院依职权追加其为第三人。
（二）若案件审理不涉及原债权人权利义务，或其权利义务已随债权转让明确转移，原债权人无需参加诉讼。原债权人可自行判断与案件利害关系，若认为无关可不用参与。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。