怎样认定轻微事故中的肇事逃逸行为

法律分析：
（1）认定轻微事故肇事逃逸需从主客观两方面考量。主观方面，关键在于行为人是否有逃避法律追究的故意，也就是明知事故发生却为躲避责任逃离现场。不过像害怕被殴打、急需送医等合理原因离开，事后及时返回或主动联系警方的，通常不认定为逃逸。
（2）客观方面存在多种可认定逃逸的情形。包括明知事故发生直接驾车或弃车逃离现场；自认无责驾车离开；有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理弃车离开又返回；送伤者到医院未报案且无故离开；接受调查期间逃匿；离开现场且否认事故但有证据表明应知情；协商未达成一致或赔偿不足，未留真实信息强行离开。

提醒：
轻微事故发生后应冷静处理，切勿因一时冲动逃离现场，否则可能被认定为肇事逃逸承担法律后果。不同情况对应处理方式有别，建议及时咨询以准确分析。

（一）在轻微事故中判断是否为肇事逃逸，主观上要明确行为人是否有逃避法律追究的故意。若有合理原因离开现场且事后及时返回或主动联系警方，不认定为逃逸。所以遇到事故时，若有合理理由需离开，一定要及时和警方取得联系。
（二）客观上要对照列举的七种情形来认定。若自身涉及事故，不要直接驾车或弃车逃离现场；自认无责也不要贸然驾车离开；有酒驾等嫌疑报案后要等候处理；送伤者到医院要及时报案；接受调查期间不能逃匿；不要否认知情；协商不一致也应留下真实信息。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。

1.主观方面：认定轻微事故肇事逃逸，需看行为人是否有逃避法律追究的故意，即明知事故发生却为躲责离开现场。但因合理原因离开且事后及时返回或联系警方，通常不算逃逸。

2.客观方面：满足下列情形可认定逃逸，包括明知事故驾车或弃车离开；自认无责驾车走；有酒驾等嫌疑报案后弃车又返回；送伤者去医院未报案且无故离开；接受调查时逃匿；否认知情但有证据证明应知道；协商不成未留信息强行离开。

结论：
轻微事故中认定肇事逃逸需结合主客观两方面，主观有逃避法律追究故意，客观存在多种符合情形才会被认定。
法律解析：
在轻微事故里，肇事逃逸的认定要从主客观两方面判断。主观上，只有行为人明知事故发生，为躲避责任逃离现场才符合逃逸特征。要是因为害怕被殴打、急需送医等合理原因离开，且事后及时返回或主动联系警方，通常不会被认定为逃逸。客观方面，存在七种情形可认定为逃逸，比如明知事故发生直接驾车或弃车逃离现场、自认无责驾车离开等。了解这些认定标准，能让大家清晰认识何种行为会被视为肇事逃逸。若在实际生活中遇到类似交通事故相关的法律问题，难以判断自身或他人行为是否构成肇事逃逸等情况，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.轻微事故中认定肇事逃逸需主客观结合判断。主观上以逃避法律追究为故意，若因合理原因离开且事后及时返回或联系警方，通常不算逃逸。客观上多种情形可认定逃逸。
2.解决措施与建议：
-驾驶员应增强法律意识，发生事故后积极承担责任，不要心存侥幸逃避。
-警方在处理事故时，要全面调查，综合主客观因素准确认定逃逸行为，避免误判或漏判。
-公众要提升交通安全意识，营造良好的交通环境，减少肇事逃逸行为的发生。