原配能不能让小三赔偿精神损失费

法律分析：
（1）一般情况下，法律未明确规定小三对原配负有赔偿精神损失的责任，原配难以直接要求小三赔偿精神损失费，因为婚姻关系中互相忠实义务主要约束夫妻双方。
（2）若小三存在侮辱、诽谤等行为，严重损害原配名誉权，符合侵权责任构成要件，原配可依据侵犯名誉权等侵权事由起诉小三，要求其承担包括赔偿精神损失费在内的侵权责任。
（3）原配若能证明因小三介入遭受严重精神损害且有证据支持，可尝试主张精神损害赔偿，但法院会综合多方面因素判断是否支持。

提醒：
主张精神损害赔偿需有充分证据，不同案情结果不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若小三有侮辱、诽谤等损害原配名誉权的行为，原配可收集相关证据，如聊天记录、视频音频等，以侵犯名誉权为由向法院起诉，要求小三承担侵权责任并赔偿精神损失费。
（二）原配要积极证明因小三介入导致自己遭受严重精神损害，比如提供心理咨询记录、医院诊断证明等证据，向法院主张精神损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.一般而言，原配很难直接要求小三赔偿精神损失费。婚姻受法律保护，夫妻需相互忠实，可法律没明确小三要对原配进行精神损失赔偿。
2.若小三行为构成侵权，像侮辱、诽谤原配，严重损害其名誉权致精神痛苦，原配可起诉要求其担责并赔偿精神损失费。
3.原配若能证明因小三介入受严重精神损害且有证据，也可尝试索赔，不过法院会综合判断是否支持。

结论：
原配一般难以直接让小三赔偿精神损失费，但小三行为构成侵权或原配能证明严重精神损害且有证据时，可尝试主张赔偿。
法律解析：
婚姻关系受法律保护，夫妻有互相忠实的义务，然而法律未明确规定小三对原配负有赔偿精神损失的责任，所以通常原配难以直接获赔。但如果小三实施侮辱、诽谤等行为，严重损害原配名誉权，致使原配精神痛苦，这符合侵权责任构成要件，原配可按侵犯名誉权等侵权事由起诉，要求小三承担包括赔偿精神损失费在内的侵权责任。另外，若原配能证明因小三介入遭受严重精神损害且有证据，也可尝试主张赔偿，不过法院会综合多方面因素判断是否支持。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议和帮助。

1.原配通常难以直接要求小三赔偿精神损失费，因为法律未明确规定小三对原配负有赔偿精神损失的责任，不过婚姻关系受法律保护，夫妻间有互相忠实的义务。
2.若小三行为符合侵权责任构成要件，如存在侮辱、诽谤等损害原配名誉权的行为，导致原配精神痛苦，原配可通过向法院起诉侵犯名誉权等侵权事由，要求小三承担包括赔偿精神损失费在内的侵权责任。
3.若原配能证明因小三介入遭受严重精神损害且有证据支持，也可尝试主张精神损害赔偿，但法院会综合多方面因素判断是否支持。

建议原配遇到此类情况，先收集相关证据，如侮辱诽谤的言论、造成精神痛苦的证明等。同时咨询专业律师，在律师指导下通过合法途径维护自身权益。