挂靠可以仲裁么

结论：挂靠纠纷能否通过仲裁解决，取决于双方是否存在符合法律规定的有效仲裁条款。
法律解析：根据仲裁法规定，处理挂靠纠纷时，若双方在挂靠协议中约定了有效的仲裁条款，即可通过仲裁方式解决纠纷。有效的仲裁条款需具备三个要素，一是有请求仲裁的明确意思表示，二是约定了具体的仲裁事项，三是选定了具体的仲裁委员会。若双方未签订仲裁协议，或者仲裁协议不符合法律规定导致无效，一方申请仲裁时仲裁委员会将不予受理，此时需通过向法院提起诉讼解决纠纷。此外，即使挂靠协议因违反法律法规强制性规定而无效，只要仲裁条款本身符合法律要求，仍可申请仲裁解决纠纷。如果对挂靠纠纷的解决途径存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

挂靠纠纷是否可以通过仲裁解决，关键在于双方是否在挂靠协议中约定了有效的仲裁条款。

1.有效的仲裁条款需同时满足三个条件，分别是双方有请求仲裁的明确意思表示、约定了具体的仲裁事项、选定了合法的仲裁委员会，只有符合这些条件的仲裁条款，才能作为通过仲裁解决纠纷的依据。

2.若双方未签订仲裁协议，或者已签订的仲裁协议不符合有效条件，一方申请仲裁时仲裁委员会将不予受理，此时纠纷只能通过向法院提起诉讼的方式解决。

3.即使挂靠行为因违反法律法规强制性规定导致挂靠协议整体无效，仲裁条款的效力不受影响，只要仲裁条款本身符合有效条件，仍可通过仲裁途径解决纠纷。

法律分析：
（1）挂靠纠纷能否通过仲裁解决，取决于双方是否在挂靠协议中约定了有效的仲裁条款。若协议中明确约定将纠纷提交仲裁解决，且该条款符合仲裁法规定，包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会，则可以通过仲裁方式处理纠纷。

（2）若双方未签订仲裁协议，或签订的仲裁协议无效，一方申请仲裁时仲裁委员会不会受理，此时只能通过向法院提起诉讼的方式解决纠纷。

（3）即使挂靠协议因违反法律法规强制性规定而无效，只要仲裁条款本身符合法律规定，仍可依据该条款申请仲裁，仲裁条款的效力独立于挂靠协议。

提醒：
签订挂靠协议时应明确约定有效的仲裁条款，发生纠纷时，有有效仲裁条款的可申请仲裁，无则需向法院起诉；仲裁条款效力不受挂靠协议无效的影响。

（一）挂靠纠纷能否仲裁需看协议约定。若双方在挂靠协议中明确约定将纠纷提交仲裁解决，且该约定符合法律规定，则可通过仲裁解决。有效的仲裁约定需包含请求仲裁的意思表示、具体的仲裁事项、选定的仲裁委员会这三个要素。

（二）若无仲裁协议或协议无效，仲裁委员会不会受理纠纷，此时需向法院起诉解决。

（三）即使挂靠协议因违反法律强制性规定而无效，只要其中的仲裁条款本身有效，仍可通过仲裁处理纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》：
第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。
第十九条仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。

挂靠纠纷是否能通过仲裁解决并非绝对，核心在于双方在挂靠相关约定中是否设置了有效的仲裁条款。有效的条款需同时具备三个要素：明确表达通过仲裁解决纠纷的意愿、清晰列出仲裁涉及的具体事项、指定合法的仲裁委员会。

若双方未签订仲裁协议，或者已有的仲裁协议不符合法律规定而无效，一方申请仲裁时仲裁委员会不会受理，此时只能通过向法院提起诉讼来处理纠纷。

从纠纷解决途径的独立性角度看，即便挂靠行为因违反法律强制规定导致整体协议无效，只要仲裁条款本身符合法律要求，依然可以依据该条款申请仲裁解决纠纷。