法院宣判的案子能否再更改

（一）若发现原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等法定再审情形，当事人要在规定期限内申请再审，等待法院审查决定是否再审。
（二）在上诉期内，当事人可通过上诉，让上级法院审理，争取改变原判。
（三）可通过审判监督程序，促使检察院抗诉，推动法院对已宣判案件重新审查和改判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。

1.法院宣判的案子通常有既判力，但特定情况可更改。
2.若有法定再审情形，像原判决主要证据伪造、据以判决的法律文书被撤销等，当事人可在规定时间申请再审，法院决定再审后可能重审改判。
3.上诉期内上诉，上级法院审理后可能改变原判。
4.通过审判监督程序、检察院抗诉等，也会让法院重新审查改判已宣判案件。

结论：
法院宣判的案子通常有既判力，但在特定情形下能更改，如法定再审情形、上诉、审判监督程序及检察院抗诉等。
法律解析：
依据相关法律规定，一般情况下法院宣判的案子具有既判力。不过，若出现法定再审情形，像原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等，当事人可在规定期限内申请再审，法院审查决定再审后可能重新审理并改判。在上诉期内当事人上诉，上级法院审理也可能改变原判。通过审判监督程序，检察院抗诉等也会促使法院对已宣判案件重新审查改判。如果您遇到类似案件情况，对判决结果存在疑问，想了解是否符合改判条件等法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

法院宣判的案子通常有既判力，但特定情形下可更改。存在法定再审情形，如主要证据伪造、依据法律文书被撤销或变更、审判人员有贪污受贿等行为，当事人能在规定期限申请再审，法院审查决定再审后会重新审理改判。上诉期内当事人上诉，上级法院审理也可能改变原判。通过审判监督程序、检察院抗诉等，也会促使法院重新审查改判。
1.当事人遇到法定再审情形，应及时收集证据，在规定期限内按程序申请再审。
2.若在上诉期，认为判决有误可果断上诉。
3.可借助检察院抗诉等审判监督程序推动案件重新审查。

法律分析：
（1）通常法院宣判的案子具有既判力，但在特定情形下可更改。法定再审情形包括原判决裁定认定事实的主要证据伪造、据以作出判决裁定的法律文书被撤销或变更、审判人员有贪污受贿等枉法裁判行为等，当事人能在规定期限内申请再审，法院审查决定再审后会重新审理并可能改判。
（2）当事人在上诉期内上诉，上级法院经审理也有改变原判的可能。
（3）通过审判监督程序，检察院抗诉等，也会促使法院对已宣判案件重新审查和改判。

提醒：
申请再审、上诉等都有严格的程序和期限要求，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。