连带责任和赔偿责任的顺序是什么

赔偿责任是责任人向受损方弥补损失的基本责任形式，连带责任则是多个责任人之间的特殊责任关系，二者并非同一维度的概念。

在存在连带责任的情形下，受损方有权要求任意一个连带责任人承担全部赔偿，无需按特定顺序选择，每个连带责任人都有义务满足该请求。

若某一连带责任人承担的赔偿金额超出自身应分担的份额，可向其他连带责任人追偿多支付的部分。

若赔偿责任仅由单个主体承担，不存在与连带责任对比顺序的问题；若涉及多个连带责任人，他们承担赔偿责任时没有先后之分。

结论：连带责任与赔偿责任并非同一维度的顺序关系，多个连带责任人承担赔偿责任时无先后顺序。
法律解析：
首先需明确两者的核心区别，赔偿责任是责任人向受损方履行补偿义务的责任内容，连带责任是多个责任人之间的特殊责任承担形式。根据民法典规定，当存在连带责任时，债权人或受害人可直接要求任一连带责任人承担全部赔偿责任，无需按顺序选择。连带责任人履行全部赔偿义务后，若超出自身应承担的份额，有权向其他连带责任人追偿。若仅涉及单个赔偿责任人，则不存在与连带责任的顺序对比问题；若涉及多个连带责任人，他们承担赔偿责任时不存在先后顺序。如果在实际生活中遇到责任划分不清晰的情况，建议向专业法律人士咨询，以明确自身的权利和义务。

连带责任与赔偿责任并非同一维度的责任类型，二者不存在固定的先后承担顺序。赔偿责任是责任人对受损方进行经济补偿的基本责任形态，而连带责任是多个责任人针对同一债务或损害赔偿所承担的特殊责任形式，是对赔偿责任承担方式的补充说明。

1.在涉及多个连带责任人的情形下，债权人或受害人有权要求其中任何一个连带责任人承担全部赔偿责任，所有连带责任人都有义务全额履行赔偿请求，不存在先向哪个责任人主张后向哪个主张的顺序限制。

2.若某一连带责任人实际承担的赔偿金额超出了自己应分担的份额，该责任人可就超出部分向其他连带责任人进行追偿，以此平衡各责任人之间的责任分担。

3.若赔偿责任仅由单个责任人承担，此时不存在与连带责任对比顺序的问题；若涉及多个连带责任人，他们在赔偿责任的承担上也没有先后顺序之分。

法律分析：
（1）赔偿责任与连带责任属于不同维度的概念，赔偿责任是责任人向受损方履行补偿义务的责任内容，而连带责任是多个责任人针对同一债务或损害赔偿所采用的特殊责任承担形式。

（2）在存在连带责任的情形下，债权人或受害人有权要求任意一个连带责任人承担全部赔偿责任，不存在履行顺序的限制，每个连带责任人都有义务满足受损方的赔偿请求。

（3）当某个连带责任人实际承担的赔偿金额超过其应承担的份额时，该责任人有权向其他未足额承担责任的连带责任人进行追偿。

（4）若赔偿责任的承担主体仅为单个责任人，则不存在连带责任的适用场景，也就无需讨论两者的顺序区分问题。

提醒：
受害人在面临多个责任人时，可优先选择具有履行能力的连带责任人主张全部赔偿；连带责任人履行赔偿义务后，应留存相关支付凭证等证据，以便后续向其他责任人追偿。

（一）当涉及多个责任人的赔偿问题时，首先确认是否存在连带责任情形。若法律规定或合同约定多个主体承担连带责任，受损方可以直接选择其中任一责任人要求承担全部赔偿责任，无需按顺序向各责任人主张。

（二）承担连带责任的主体在支付赔偿金额超出自身应承担份额后，可向其他责任人追偿。追偿时需保留支付赔偿的凭证、责任划分的相关证据，确保追偿主张有依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定
1.二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
2.连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。
3.实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
4.连带责任，由法律规定或者当事人约定。