夫妻婚内家庭暴力协议有效吗

结论：
夫妻婚内签订的家庭暴力协议并非当然有效，需满足特定条件才具有法律效力。

法律解析：
婚内家暴协议有效的条件包括三个方面。一是协议是双方真实意思表示，不存在欺诈或胁迫等情形；二是协议内容不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；三是签订协议的双方具有相应的民事行为能力。若协议中约定一方实施家暴需向另一方支付一定数额赔偿，这类具有补偿性质的条款，在符合上述条件时通常有效。但如果协议中包含限制人身权利的内容，比如约定实施家暴后过错方丧失子女抚养权，则该部分内容因违反法律规定而无效。若遭遇家暴，受暴方应及时收集报警记录、医院诊断证明等证据维护权益。如果对婚内家暴协议的效力认定或证据收集方式存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地保障自身合法权益。

夫妻婚内签订的关于家庭暴力的协议，在满足特定条件时具有法律效力。这些条件是协议获得法律认可的前提，直接影响协议条款的执行效果。

1.协议需是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，签订主体需具备相应民事行为能力，内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。只有同时满足这些条件，协议的整体或部分条款才可能被认定为有效。

2.若协议中约定一方实施家庭暴力应给予另一方一定数额赔偿，这类具有补偿性质的条款，在符合上述有效条件时通常会被法律支持，能为受暴方提供经济层面的救济。

3.协议中若包含限制人身权利等违反法律规定的内容，比如约定实施家暴后过错方丧失子女抚养权，则该部分内容无效。子女抚养权的归属需结合子女的最大利益综合判定，不能通过协议直接限制或剥夺。

4.当家庭暴力发生时，受暴方应及时收集相关证据，比如报警记录、医院诊断证明、伤情照片、证人证言等，这些证据能在后续维护自身合法权益时提供有力支撑。

法律分析：
（1）夫妻婚内签订的家庭暴力相关协议，若满足以下条件则有效：协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形；内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；签订主体具有相应民事行为能力。

（2）协议中具有补偿性质的条款，如约定实施家庭暴力的一方需给予另一方一定数额赔偿，在符合上述有效条件时通常具有法律效力。

（3）协议中若包含限制人身权利的内容，如约定实施家庭暴力后过错方丧失子女抚养权，则该部分内容因违反法律规定而无效。

（4）若发生家庭暴力，受暴方应及时收集相关证据，包括报警记录、医院诊断证明等，以保障后续维护自身合法权益时有充分依据。

提醒：
签订婚内家庭暴力协议时应避免约定限制人身权利的内容，发生家暴后需及时收集证据，必要时可咨询专业法律人士分析协议效力及维护权益。

（一）夫妻婚内家庭暴力协议需满足以下条件才有效。协议必须是双方真实意思的表达，不存在欺诈、胁迫等情况。内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。签订协议的双方要具有相应的民事行为能力。

（二）协议中具有补偿性质的条款通常有效，比如约定实施家暴的一方应给予另一方一定数额的赔偿。但涉及限制人身权利的条款无效，比如约定实施家暴后过错方丧失子女抚养权。

（三）若发生家暴，受暴方应及时收集证据。可以报警保留记录，也可以到医院开具诊断证明，这些证据能帮助维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

夫妻婚内签订的家庭暴力相关协议，需同时满足三项要求才具有法律效力。一是双方出于自愿签署，没有受到欺骗或强迫；二是协议内容不违反现行法律和公共道德准则；三是签订协议的双方都具备正常的民事行为能力。

协议中若包含家暴方需向受害方支付赔偿的补偿性条款，在符合上述条件时一般会被认定有效。但如果条款涉及限制人身权利的违法内容，比如规定家暴后过错方永久失去子女抚养权，则该部分内容不具备法律效力。

遭遇家庭暴力时，受害方应尽快留存相关证据，包括公安机关的出警记录、医疗机构出具的诊断证明等，为后续维护自身合法权益提供支持。