易轶律师是北京家理律师事务所创始人、主任,第十一、十二届北京市律师代表大会代表。易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,亲办案件780余件,单案最大标的100亿,在离婚、继承、财产分割等婚姻家事诉讼与非诉领域具备深厚的专业积淀和出色的实战经验。尤其擅长处理高难度、高标的额的离婚、继承与财产分割案件,在多个重大、复杂家事诉讼中取得突破性成果,以出色的庭审驾驭能力和谈判技巧为客户争取实质权益。易轶律师
13031168085
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
法律分析:
(1)当赠与人明确表示仅赠与夫妻一方时,依据法律,该财物会被认定为受赠方的个人财产。像遗嘱或赠与合同里确定只归一方的财产,就符合这种情况。
(2)若赠与人未明确表示只赠与一方,在婚姻关系存续期间受赠的财物,一般会按照共同共有的原则,认定为夫妻共同财产。
因此,判断赠与财物属于个人财产还是夫妻共同财产,核心在于赠与人是否有明确的赠与指向。
提醒:
赠与财物时,建议赠与人明确赠与指向并形成书面文件。不同情况对应法律认定不同,建议咨询以进一步分析。
(一)若想让赠与财物成为一方个人财产,赠与人应在赠与行为中明确表示仅赠与夫妻一方,可通过书面的遗嘱或赠与合同等形式确定。
(二)若不想明确赠与指向,在婚姻关系存续期间受赠财物一般会被认定为夫妻共同财产。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定,下列财产为夫妻一方的个人财产:遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产。
1.赠与财物是否为夫妻共同财产,要分情况。若赠与人明确表示只给夫妻一方,像遗嘱或赠与合同写明只归一方,这财物就是受赠方个人财产。
2.若赠与人没明确只给一方,在婚姻期间受赠的财物,一般算夫妻共同财产,毕竟婚姻期间财产多是共同共有。
3.总之,判断关键是赠与人有无明确指向,有就属个人财产,无则通常是共同财产。
结论:
赠与的财物是否属于夫妻共同财产,取决于赠与人是否有明确的赠与指向,有指向一方则为个人财产,无明确指向通常是夫妻共同财产。
法律解析:
依据民法典规定,若赠与人明确表示仅赠与夫妻一方,像遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产,应认定为受赠方的个人财产。若赠与人未明确表示只赠与一方,在婚姻关系存续期间受赠的财物,基于婚姻关系存续期间所得财产共同共有的原则,一般认定为夫妻共同财产。因此,判断赠与财物性质的关键在于赠与人有无明确的赠与指向。如果在赠与财物方面存在疑问或遇到相关纠纷,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
专业解答在婚姻期间,赠与行为所获得的财产通常被视为夫妻共同的资产,然而这种情况也存在例外。据现行的法律法规,在婚姻关系持续阶段内,夫妇二人从继承或者接受赠与中所得到的财产,都应被视作夫妻双方共有的财富。然而,如果遗嘱或者赠与合同明确指出该财产仅属于其中一方所有,那么这部分财产就将排除在共同财产之外。
专业解答夫妻间赠与的房地产归属判定关键看具体情况:婚后的父母赠房默认为共有财产,但如明确规定只赠予一方,则属个人所有。夫妻共有财产指婚姻期间双方共享的资产,自结婚至离婚或一方去世。除非特殊约定,一般期间内所得财产均为共同所有,双方有平等处置权,处置需经对方同意。
专业解答婚姻期间接受的赠送财物通常视为夫妻共同财产,但若遗嘱或赠与明确指定只归一方,该财产则属于个人所有。具体认定需依据相关法律规定和具体情况分析。
专业解答婚后父母赠房给子女,其归属关键看赠与合同。若合同明确指定为个人,房产属单方;否则,默认为夫妻共同财产。明确标注至关重要,否则依照法律默认为共享。
专业解答对于这个问题,应具体情况具体分析。若赠与合同明确指定受益人为某一方,即使赠与行为发生在婚后,所赠财产也应归该方所有,而非夫妻共有。若合同未明确,则应根据我国法律,将婚后接受的未指定归属的赠与财产视为夫妻共有财产,共同享有所有权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯