未发生碰撞的事故怎么定责任

未碰撞的交通事故定责需综合多方面因素，核心依据是当事人行为对事故的影响程度与过错大小。若一方违规且与事故有因果关系，比如突然变道导致后车避让急刹受伤，即便无碰撞也要担责。

双方均有过错时按各自比例分担责任；各方都无过错则属交通意外，均不担责；若一方故意引发事故，另一方无需负责。

事故责任由交警勘查现场、调查取证后，依据现行交通法规出具责任认定书确定。

结论：
未发生碰撞的交通事故定责需结合当事人行为对事故的作用、过错严重程度及行为与事故结果的因果关系综合判定。

法律解析：
未发生碰撞的交通事故定责并非仅以是否发生物理碰撞为标准，而是依据当事人行为对事故发生的作用、过错严重程度及行为与事故结果之间的因果关系综合判断。若一方存在违反交通法规的行为，如闯红灯、超速、逆行、突然变道等，且该行为直接导致事故发生，即使未发生碰撞，也需承担相应责任。例如车辆突然变道，后车为避让急刹车造成车内人员受伤，变道车辆应承担责任。若双方均存在过错，需按照各自过错的比例分担责任。若各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，各方均不承担责任。若一方故意造成事故，另一方无需承担责任。事故定责通常由交警通过勘查现场、调查取证后，依据相关法规作出事故责任认定书。如果遇到未碰撞的交通事故，对责任划分有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权利义务，维护合法权益。

未发生碰撞的交通事故定责需结合当事人行为对事故的作用、过错程度及因果关系综合判定，并非仅以物理碰撞作为责任划分的唯一依据。

若一方存在违反交通规则的行为，如闯红灯、超速、随意变道等，且该行为与事故发生存在直接因果关系，例如车辆突然变道导致后车为避让急刹车致车内人员受伤，即使双方未发生碰撞，违规方仍需承担相应责任。

若事故双方均存在违反交通规则的行为，且各自行为均对事故发生有影响，则需根据各自过错的严重程度，按比例分担责任。

若所有当事人均未实施违反交通规则的行为，事故发生并非因任何一方过错导致，则属于交通意外，各方无需承担责任。

若事故由一方故意行为造成，如故意别车迫使对方避让发生危险，则故意方需承担全部责任，另一方无需担责。

事故责任认定需由交警部门通过勘查现场、询问相关人员、调取监控等方式收集证据，再依据道路交通安全相关法律法规作出责任认定书，确保定责结果的准确性和公正性。

法律分析：
（1）未发生碰撞的交通事故定责需综合当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。若一方存在违反交通法规的行为，如闯红灯、超速、逆行、违规变道等，且该行为与事故发生存在直接因果关系，即便未发生物理碰撞，也需承担相应责任。例如，车辆突然违规变道，后方车辆为避让紧急刹车导致车内人员受伤，变道方应承担责任。

（2）若事故双方均存在违反交通法规的过错行为，需根据各自过错行为对事故发生的影响比例分担责任。

（3）若事故各方均无导致事故发生的过错行为，该事故属于交通意外事件，各方无需承担责任。

（4）若事故是由一方故意实施的行为造成，其他方无需承担责任。

（5）未发生碰撞的事故定责需由交通管理部门勘查事故现场、收集相关证据后，依据现行交通法规作出事故责任认定书，作为责任划分的法定依据。

提醒：
未发生碰撞的事故定责易因证据不足产生争议，当事人应及时报警并保留行车记录仪视频、现场照片等证据；不同事故的具体情况差异较大，责任认定可能存在不同结果，建议就具体案情咨询专业人士获取针对性分析。

（一）未发生碰撞的交通事故定责需综合判断当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。若一方存在违反交通法规的行为，如闯红灯、超速、逆行等，且该行为与事故结果存在因果关系，需承担相应责任。例如车辆突然变道，未与后车碰撞，但后车为避让急刹车导致车内人员受伤，变道车辆应承担责任。

（二）若双方均存在过错，需按照各自过错的比例分担责任。

（三）若各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，各方均无需承担责任。

（四）若一方故意造成事故，另一方无需承担责任。

（五）事故定责需由交警部门勘查现场、调查取证后，依据相关法律法规作出事故责任认定书。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条：

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；

（四）一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。