离婚精神损害赔偿年限多长

离婚精神损害赔偿请求权存在诉讼时效限制，且不同诉讼角色的当事人主张该权利的时机有明确规范，未按要求行使可能导致权利无法得到法院支持。

1.无过错方作为离婚诉讼的原告时，主张精神损害赔偿必须与离婚诉讼同时提出。这是因为该请求与离婚诉讼紧密相关，同时提出能确保程序的连贯性，避免后续单独起诉的繁琐。

2.无过错方作为离婚诉讼的被告时，若不同意离婚且未在诉讼中提出损害赔偿请求，可在离婚后就该请求单独向法院起诉。此时需注意诉讼时效的起算时间，应从知道或应当知道自身权利受到损害以及义务人信息之日起计算。

3.无过错方作为被告，若一审期间未提出损害赔偿请求，二审时才提出的，法院会先组织调解。调解不成的，法院会告知当事人另行起诉；若双方均同意由二审法院一并审理，二审法院可直接作出裁判。

4.离婚精神损害赔偿请求权的诉讼时效适用一般规定，权利人需在知道或应当知道权利受损及义务人之日起及时主张，超过时效期限再起诉，可能会被法院驳回诉讼请求。

法律分析：
（1）无过错方作为离婚诉讼的原告主张精神损害赔偿时，必须在提起离婚诉讼的同时提出该请求，不能在离婚诉讼之后单独就精神损害赔偿另行起诉。

（2）无过错方作为离婚诉讼的被告，若不同意离婚且未在诉讼中主张精神损害赔偿，可在离婚诉讼终结后，就该赔偿请求单独向人民法院提起诉讼。

（3）无过错方作为离婚诉讼的被告，一审阶段未提出精神损害赔偿请求，二审阶段提出的，人民法院会先进行调解；调解不成的，法院会告知当事人另行起诉。若双方当事人均同意由二审法院一并审理该赔偿请求，二审法院可对离婚案件与精神损害赔偿请求一并作出裁判。

（4）离婚精神损害赔偿请求权受诉讼时效限制，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

提醒：
无过错方需注意不同诉讼地位下主张离婚精神损害赔偿的时机，避免因错过请求时间导致权利无法得到支持；若二审提出赔偿请求未达成调解，应及时另行起诉且需在诉讼时效期间内主张权利。

（一）无过错方作为原告向法院提起离婚诉讼时，若想主张离婚精神损害赔偿，必须在提起离婚诉讼的同时提出该请求，不能在离婚诉讼之后单独提出。

（二）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，若不同意离婚且不想在本次诉讼中主张损害赔偿，可以在离婚诉讼结束后，就精神损害赔偿单独向法院提起诉讼。

（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时未提出精神损害赔偿请求，二审期间提出的，法院会先进行调解。调解不成的，需要另行起诉。若双方当事人均同意由二审法院一并审理该赔偿请求，二审法院可以直接作出裁判。

法律依据为最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十八条，具体内容如下：
（一）符合民法典第一千零九十一条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出；
（二）符合民法典第一千零九十一条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以就此单独提起诉讼；
（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于民法典第一千零九十一条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

作为离婚诉讼中的原告，若想主张精神损害赔偿，必须在提起离婚诉讼的同时向法院提出该请求，二者不能分开进行。

作为离婚诉讼中的被告，如果既不同意离婚，也没有在诉讼中主张精神损害赔偿，之后可以单独就赔偿问题向法院起诉。

若被告在一审时未提出精神损害赔偿请求，二审期间才提出，法院会先进行调解；调解不成的，会告知当事人另案起诉，但双方都同意二审一并审理的，法院可直接作出裁判。

离婚精神损害赔偿请求的诉讼时效，通常从权利人知道或应当知道自身权利受到侵害，以及知道具体义务人时开始计算。

结论：离婚精神损害赔偿请求权需按规定时机主张，未及时提出或超出诉讼时效将无法获得支持。
法律解析：根据法律规定，无过错方主张离婚精神损害赔偿需注意提出时机。无过错方作为原告时，必须在离婚诉讼同时提出该请求；作为被告时，若不同意离婚且未在离婚诉讼中主张，可单独提起诉讼；一审时未提出、二审期间提出的，法院会调解，调解不成则需另行起诉，双方同意二审一并审理的除外。此外，该请求权适用一般诉讼时效，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。若对离婚精神损害赔偿的主张时机或诉讼时效有疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效维护。