父母生前存款转子女法院如何判

结论：父母生前将存款转给子女的归属及分割问题，法院会根据转账的真实性质和具体情况判决。
法律解析：根据民法典规定，若父母转账是真实意愿的赠与且已完成交付，赠与行为有效，该存款归子女所有，他人要求分割的请求一般不被支持。若父母是在意识不清、受胁迫或欺诈等非真实意愿下转账，其他继承人可主张转账行为无效，法院会审查转账时父母的民事行为能力、转账背景等情况，若认定转账非父母真实意愿，可能判决部分或全部存款作为遗产分割。若父母转账是委托子女代为保管，该存款仍属于父母遗产，法院会按照法定继承或遗嘱继承的规则处理。若遇到此类遗产分割纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便结合具体细节准确判断并维护自身合法权益。

父母生前将存款转给子女后，法院判决该存款是否作为遗产分割，需结合转账行为的性质、父母的真实意愿等具体情况综合判断。

1.若转账属于父母真实意愿下的赠与且已完成交付，赠与行为合法有效，该存款归子女所有，法院通常不支持他人要求分割该存款的主张。

2.若转账是父母在意识不清、受胁迫等非真实意愿状态下进行，其他继承人可主张转账行为无效，法院会审查转账时父母的民事行为能力、转账背景等事实。若认定转账违背父母真实意愿，可能判决部分或全部存款作为遗产分割。

3.若转账是父母委托子女代为保管存款，该存款仍属于父母遗产，法院会按照法定继承或遗嘱继承的规则处理相关分割事宜。

法律分析：
（1）父母生前将存款转移给子女，若该行为属于赠与且已完成交付，赠与行为具有法律效力，存款归子女所有，法院一般不支持他人要求分割该存款的请求。

（2）若父母是在意识不清或受胁迫等非真实意愿的情况下完成转账，其他继承人可主张该转账行为无效，法院会对转账时父母的民事行为能力、转账背景等进行审查，若认定转账并非父母真实意愿，可能判决部分或全部存款作为遗产进行分割。

（3）若父母转账给子女是为了让子女代为保管，该存款仍属于父母的遗产，法院会按照法定继承或遗嘱继承的规则处理。

提醒：
父母生前与子女进行存款转账时，应明确转账性质并留存相关凭证；若对转账行为的真实性或性质存在争议，需及时收集证据，必要时咨询专业法律人士。

（一）判断父母转账给子女的性质是否为赠与。若父母生前明确表示转账是赠与，且存款已实际转入子女账户完成交付，赠与行为有效，该存款归子女所有，其他亲属要求分割时，法院一般不支持。

（二）若父母转账时存在意识不清或受胁迫等情况，需收集相关证据。比如能证明父母当时民事行为能力不足的医疗证明，或证明存在胁迫行为的证人证言等，向法院主张转账行为无效，法院会审查相关证据，若认定非真实意愿，可能将存款作为遗产分割。

（三）若父母转账是委托子女代为保管，需提供保管的证据。比如书面保管协议、聊天记录等能证明保管关系的材料，法院会认定存款仍属父母遗产，按法定继承或遗嘱继承处理。

法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力
（二）意思表示真实
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗
第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同

1.父母生前将存款转给子女，若该行为属于赠与且已实际交付，赠与合法有效，存款归子女所有，法院通常不支持他人要求分割的诉求。

2.若父母转账时处于意识不清醒或受胁迫等违背真实意愿的状态，其他继承人可主张转账无效，法院会审查转账时父母的行为能力、转账背景等细节，若认定非真实意愿，可能判决部分或全部存款作为遗产分割。

3.若父母转账是委托子女代为保管，存款仍属父母遗产，法院会按法定继承或遗嘱继承的规则分配。