离婚一方不同意没到场会有什么结果吗

1.一方提起离婚诉讼时，若另一方不同意离婚且无正当理由拒不到庭，法院会根据实际情况处理。若被告经传票传唤仍无故缺席，法院可缺席判决；判决结果取决于感情破裂证据是否充分，证据足够则判离，不足则可能不判离。

2.离婚诉讼涉及身份关系，法院为查明事实会谨慎对待。若被告首次不到庭，法院一般不会直接缺席判决，可能再次传唤；若有特殊情况无法出庭，需向法院提交书面说明解释原因。

结论：
起诉离婚时被告无正当理由拒不到场，法院可缺席判决，但会依据双方感情是否确已破裂决定是否准予离婚，首次不到场法院通常谨慎处理，可能再次传唤。

法律解析：
根据民法典和民事诉讼法的相关规定，离婚诉讼中被告不到场的处理规则如下。第一，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权缺席判决。第二，法院判决离婚的核心标准是双方感情是否确已破裂，若有充分证据证明感情破裂，即使被告不到场，法院也可能判决准予离婚；若证据不足，则可能判决不准离婚。第三，由于离婚涉及身份关系，法院会谨慎处理，若被告首次无正当理由不到场，一般不会直接缺席判决，可能会再次传唤。第四，若被告有特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见说明原因，以便法院查明事实。如果在离婚诉讼中遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性建议，维护自身合法权益。

一方起诉离婚时，若另一方不同意离婚且无正当理由拒不到场，法院会根据案件实际情况及感情破裂的证据作出处理，可能采取缺席判决方式，但会谨慎认定双方感情状态以确保判决公正。

1.法院会依法向被告送达传票传唤其到庭，若被告收到传票后仍无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。判决结果将依据感情破裂的证据是否充分而定，若证据足以证明双方感情确已破裂，法院会判决准予离婚；若证据不足，则可能判决不准离婚。

2.离婚诉讼涉及身份关系的确认，为查明案件事实，法院通常不会在被告首次拒不到庭时直接缺席判决，而是可能再次传唤被告到庭参与诉讼，以全面了解双方情况。

3.若被告确实存在特殊情况无法到庭，应当提前向法院提交书面意见，明确说明不能出庭的原因，便于法院根据实际情况作出适当安排，避免因缺席导致自身合法权益受损。

法律分析：
（1）若一方起诉离婚，另一方作为被告经法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭参与诉讼，法院有权依法作出缺席判决。判决结果需依据双方感情是否确已破裂：若现有证据足以证明感情破裂，法院会判决准予离婚；若证据不足以支撑该主张，可能判决不准离婚。

（2）离婚诉讼涉及身份关系，法院为查明案件事实通常会谨慎处理。若被告首次无正当理由拒不到庭，法院一般不会直接缺席判决，而是可能再次对被告进行传唤。

（3）若被告存在特殊情况确实无法出庭参与诉讼，需提前向审理法院提交书面意见，明确说明无法出庭的具体原因，以便法院根据实际情况作出合理处理。

提醒：
离婚诉讼中，被告不应以拒不到庭方式逃避婚姻问题处理，确有特殊情况需及时提交书面说明；若对判决结果不服，可在法定时间内依法上诉。

（一）若一方起诉离婚，另一方不同意且无正当理由拒不到庭，法院会分情况处理。若被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。

（二）法院会根据双方感情是否确已破裂作出判决。若有充分证据证明感情破裂，即使被告不到场，法院也会判决准予离婚；若无足够证据证明感情破裂，可能判决不准离婚。

（三）涉及身份关系的离婚诉讼，法院通常会谨慎处理。若被告第一次不到庭，法院一般不会轻易缺席判决，可能会再次传唤被告。

（四）若被告有特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见说明不能出庭的原因。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。