返还货款管辖法院认定标准是什么

返还货款纠纷的管辖法院认定需区分不同情形确定，优先适用有效书面管辖协议，若无协议则结合纠纷性质判断管辖法院。

1.存在有效书面管辖协议时，按照协议内容确定管辖法院，但协议不得违反级别管辖和专属管辖的规定，违反上述规定的协议相关条款无效。

2.没有管辖协议且属于合同纠纷时，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同明确约定履行地点的，以约定地点为合同履行地；未约定或约定不明确的，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；若涉及不动产交付，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

3.没有管辖协议且不属于合同纠纷时，由被告住所地法院管辖。

法律分析：
（1）若存在有效书面管辖协议，应按照协议内容确定管辖法院，但该协议不得违反级别管辖和专属管辖的相关规定。

（2）若不存在管辖协议且纠纷属于合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的地点为合同履行地；未约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

（3）若不存在管辖协议且纠纷不属于合同纠纷，由被告住所地人民法院管辖。

提醒：
返还货款纠纷管辖法院认定需区分多种情况，建议发生纠纷时先确认是否有有效管辖协议及纠纷性质，必要时咨询专业人士以明确管辖法院。

（一）存在有效书面管辖协议的，按照协议确定管辖法院，但协议内容不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

（二）没有有效管辖协议的，若属于合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的地点为合同履行地。未约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

（三）没有有效管辖协议且不属于合同纠纷的，由被告住所地人民法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

返还货款纠纷的管辖法院需分情形判定。若双方有有效的书面管辖约定，优先按约定确定管辖法院，但约定不能违反级别管辖和专属管辖的法律规定。

无管辖约定时，若纠纷属于合同争议，管辖法院为被告住所地或合同履行地法院。合同约定履行地点的按约定；未约定或约定不清的，若争议核心是给付钱款，收钱方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务方所在地为履行地；当场结清的合同，交易发生地为履行地。

若纠纷不属于合同争议，则由被告住所地法院管辖。

结论：返还货款纠纷的管辖法院需根据具体情况认定，有有效书面管辖协议按协议确定，无协议时区分是否为合同纠纷确定管辖，非合同纠纷则由被告住所地法院管辖。
法律解析：返还货款纠纷中，管辖法院的认定需分情况处理。存在有效书面管辖协议时，按协议确定管辖法院，但协议不得违反级别管辖和专属管辖的规定。没有管辖协议的，若属于合同纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定规则为，有约定履行地点的按约定；未约定或约定不明时，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，其他标的以履行义务一方所在地为履行地，即时结清的合同以交易行为地为履行地。若不属于合同纠纷，则由被告住所地法院管辖。如果在返还货款纠纷中对管辖法院的认定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确确定管辖法院，维护自身合法权益。