转账记录有借款，微信没有能起诉吗

1.仅有转账记录且无微信聊天记录也能起诉，转账记录可证明款项转移，是借款交付的重要证据，但证明借贷关系还需进一步举证。

2.若只有转账记录，对方可能称转账是赠与、还款等。起诉方需用电话录音、证人证言等佐证借款事实，形成完整证据链，法院才会支持诉求。

3.起诉时要备好起诉状、双方身份信息、转账记录等材料，向有管辖权的法院提起诉讼。

结论：仅有转账记录且微信聊天记录缺失可以起诉，但需进一步举证证明借贷关系。
法律解析：
转账记录可作为借款交付的关键证据，证实款项发生了转移。然而，仅靠转账记录，难以直接认定双方存在借贷关系。因为对方可能会辩称该转账是基于赠与、还款等其他法律关系。在此情况下，起诉方就需要提供电话录音、证人证言等其他证据来佐证借款事实。若这些证据能形成完整的证据链，法院通常会支持诉求。起诉时，要准备好起诉状、双方身份信息、转账记录等材料，前往有管辖权的法院提起诉讼。如果在类似法律问题上有疑惑，不清楚如何收集证据或准备起诉材料，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

仅有转账记录且微信聊天记录缺失可起诉，但证明借贷关系有难度。转账记录仅能证明款项转移，不能直接证明借贷关系存在。对方可能以赠与、还款等理由抗辩，起诉方需进一步举证。

为提高胜诉几率，起诉方可采取以下措施：一是收集其他证据佐证借款事实，如电话录音、证人证言等，形成完整证据链；二是准备好起诉材料，包括起诉状、双方身份信息、转账记录等；三是向有管辖权的法院提起诉讼，确保案件顺利受理。通过这些举措，增加法院支持诉求的可能性。

法律分析：
（1）仅有转账记录且微信聊天记录缺失是可以起诉的，转账记录可作为借款交付的关键证据，能证实款项发生了转移。
（2）然而，仅靠转账记录难以直接证明双方存在借贷关系。对方可能会抗辩转账是基于赠与、还款等其他法律关系。
（3）起诉方需进一步提供证据佐证借款事实，像电话录音、证人证言等。若这些证据能形成完整证据链，法院会支持诉求。
（4）起诉时要准备起诉状、双方身份信息、转账记录等材料，并向有管辖权的法院提起诉讼。

提醒：
只有转账记录起诉存在一定风险，应尽量收集更多能证明借贷关系的证据。不同案情需具体分析，建议咨询进一步确定方案。

（一）收集补充证据。可以尝试获取电话录音，在与对方交流时提及借款事宜并进行录音；寻找知晓借款情况的证人，让其出具证人证言，以此佐证借款事实。
（二）准备起诉材料。准备好起诉状，清晰写明诉讼请求和事实理由；准备双方身份信息和转账记录等材料。
（三）选择管辖法院。向有管辖权的法院提起诉讼，一般是被告住所地或合同履行地法院。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。