对于主观客观逃逸，量刑是怎么定的

（一）若被认定为主观故意逃逸，当事人应积极配合司法机关调查，如实供述自己的行为，争取从轻处理。同时，主动赔偿受害者损失，以减轻犯罪行为造成的后果。

（二）对于客观逃逸的情况，当事人要保留好能证明自己因客观原因无法停留现场的证据，如医院的诊断证明等，并且及时主动报案，积极配合后续处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

1.交通肇事逃逸量刑因主观故意和客观情况而异。主观故意逃逸指为逃避法律追究逃离现场，属情节恶劣，通常判三年以上七年以下有期徒刑。

2.客观逃逸是因受伤昏迷等无法停留现场，但有主动报案等积极行为，处罚相对轻。构成交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或拘役。

3.若逃逸致人死亡，无论主观还是客观逃逸，都处七年以上有期徒刑。具体量刑由法院依法律和实际情节判定。

结论：
交通肇事主观故意逃逸与客观逃逸量刑不同，主观故意逃逸一般处三年以上七年以下有期徒刑；客观逃逸在构成交通肇事罪前提下处三年以下有期徒刑或者拘役；因逃逸致人死亡的，均处七年以上有期徒刑。
法律解析：
根据法律规定，主观故意逃逸是为逃避法律追究而逃离现场，属于情节恶劣情形，所以量刑相对较重。而客观逃逸是因受伤昏迷等客观原因无法及时停留现场，且有主动报案等积极行为，处罚相对较轻。不过，如果出现因逃逸致人死亡的严重后果，无论主观还是客观逃逸，量刑都会大幅提高至七年以上有期徒刑。具体量刑会由法院综合案件各种情节，依据法律规定和实际情况判定。如果您遇到交通肇事相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律帮助。

1.交通肇事主观故意逃逸和客观逃逸量刑确有不同。主观故意逃逸是为逃避法律追究逃离现场，属情节恶劣情形，通常处三年以上七年以下有期徒刑。客观逃逸因受伤昏迷等客观原因无法停留现场，但有主动报案等积极行为，处罚相对轻，构成交通肇事罪的处三年以下有期徒刑或者拘役。
2.若因逃逸致人死亡，无论主观还是客观逃逸，均处七年以上有期徒刑。
3.具体量刑时法院会综合案件各种情节，依据法律规定和实际情况判定。
4.建议肇事者在事故发生后，应保持冷静，积极救助伤者并主动报案，配合调查。若存在客观原因无法及时停留现场，也要尽快与警方取得联系说明情况，避免因不当处理被认定为故意逃逸而加重刑罚。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸在量刑上区分主观故意逃逸和客观逃逸。主观故意逃逸是为逃避法律追究逃离现场，这种行为性质恶劣，通常会被处以三年以上七年以下有期徒刑。其体现了肇事者逃避责任的主观恶意，严重影响司法秩序和受害者权益保障。
（2）客观逃逸是因受伤昏迷等客观因素无法及时停留现场，但有主动报案等积极表现。处罚相对主观故意逃逸较轻，在构成交通肇事罪的情况下，处三年以下有期徒刑或者拘役。
（3）无论主观还是客观逃逸，若因逃逸导致他人死亡，均会被处七年以上有期徒刑。具体量刑法院会综合案件各类情节，依据法律和实际情况判定。

提醒：
发生交通肇事后，应积极救助伤者并配合调查，切勿故意逃逸。案件情况复杂多样，建议咨询以获得更准确分析。