高空抛物侵权责任要件是什么

高空抛物侵权责任的构成需满足三个基本要件，同时在责任承担方面存在特殊规则，包括难以确定具体侵权人时的补偿责任及物业服务企业的安全保障义务责任。

1.存在加害行为。即实施了从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落物品的行为，这是构成高空抛物侵权责任的首要前提。

2.发生损害事实。损害事实包括人身伤害和财产损失两类，人身伤害如身体受伤、健康受损等，财产损失如物品被砸坏、财产价值减少等。

3.加害行为与损害事实存在因果关系。即损害结果是由从建筑物中抛掷或坠落的物品直接造成的，两者之间具有必然的引起与被引起的联系。

4.责任承担的特殊规则。一般情况下适用过错推定原则，若难以确定具体侵权人，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。物业服务企业等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施，比如未安装高空抛物监控、未及时排查建筑物外悬挂物安全隐患等，应依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

法律分析：
（1）存在加害行为。即从建筑物中抛掷物品，或者建筑物上坠落物品的行为，这是构成高空抛物侵权责任的前提条件。

（2）存在损害事实。损害事实包括人身伤害和财产损失两种类型，比如身体受到伤害，或者财物被砸坏等。

（3）加害行为与损害事实之间存在因果关系。损害结果必须是由高空抛掷或坠落的物品直接导致的，两者之间具有直接的引起与被引起的联系。

（4）责任认定适用过错推定原则。当难以确定具体侵权人时，除能够证明自己不是侵权人的情况外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

（5）建筑物管理人的责任。物业服务企业等建筑物管理人，如果未采取必要的安全保障措施，比如未安装监控设备、未设置警示标志等，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

提醒：
遇到高空抛物造成损害时，应及时保留现场证据并报警；建筑物管理人需落实安全保障措施，避免因未履行义务而承担侵权责任。

（一）确认加害行为与损害事实。遭遇高空抛物后，需留存物品坠落轨迹、受损情况的影像或书面记录，明确存在从建筑物抛掷或坠落物品的行为，以及由此造成的人身伤害或财产损失。

（二）尝试锁定具体侵权人。可联系物业服务企业调取监控，或向周边人员了解情况，若能找到具体侵权人，直接要求其承担责任。

（三）无法确定侵权人时的处理。可向可能加害的建筑物使用人主张补偿，但对方若能证明自己非侵权人，如当时不在场、物品非其所有等，则无需补偿。

（四）向未履职的物业服务企业追责。若物业服务企业未安装监控、未定期排查外墙隐患等，可要求其承担相应责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条
（一）禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
（二）物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

高空抛物或坠物的行为是责任成立的前提。无论是主动从建筑内抛掷物品，还是建筑外表面的物品意外坠落，都属于这类加害行为。

必须存在实际损害结果，包括人身受伤或者财产受损。如果没有造成任何实质性损失，就不构成侵权责任。

损害结果与抛物坠物行为之间要有直接因果关系。也就是说，受伤或财产损失确实是由该物品的抛掷或坠落直接导致的。

责任认定一般采用过错推定方式。找不到具体侵权人时，除能证明自己无责的人外，可能加害的建筑使用者需共同补偿。物业若未采取安全措施如安装监控或警示标识，也要承担未履行安全保障义务的责任。

结论：高空抛物侵权需满足四个要件，难以确定具体侵权人时可能加害的建筑物使用人应补偿（能证明非侵权人除外），物业未尽责也需担责。
法律解析：高空抛物侵权责任的构成需具备四个要件。一是有加害行为，即从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落物品。二是有损害事实，包括人身伤害和财产损失。三是加害行为与损害事实之间存在因果关系，即损害由该抛掷或坠落物品造成。四是适用过错推定原则，若难以确定具体侵权人，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。此外，物业服务企业等建筑物管理人，若未采取必要的安全保障措施，应依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。如果遇到高空抛物相关的侵权纠纷，不清楚如何证明自身无责或维护合法权益，可向专业法律人士咨询获取针对性帮助。