首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 造谣属于名誉权吗

造谣属于名誉权吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.28 · 1462人看过
导读:造谣属于侵害名誉权的行为。名誉权是公民或法人对自身社会评价依法享有的不可侵犯权利。造谣者通过虚构事实、散布虚假信息诋毁他人名誉,导致其社会评价降低,即构成对名誉权的侵犯。被侵权人可要求停止侵权、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉,若有经济损失可索赔。法律实践中,对造谣行为的认定和处理需结合具体情况及证据综合判断。
造谣属于名誉权吗

一、造谣属于名誉权

造谣属于侵害名誉权的行为。名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉,依法所享有的不可侵犯的权利。

造谣者通过虚构事实、散布虚假信息等方式,对他人的名誉进行恶意诋毁和损害,导致他人的社会评价降低,这就侵犯了他人的名誉权。

侵权人可以通过要求造谣者停止侵权行为、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等方式来维护自己的名誉权。若造成了经济损失,还可以要求造谣者赔偿相应的损失。在法律实践中,对于造谣行为的认定和处理,需要根据具体情况进行综合判断和证据支持。

二、造谣是否构成名誉侵权

造谣可能构成名誉侵权。根据《中华人民共和国民法典》第1024条,民事主体的名誉权受法律保护,禁止以诽谤等方式侵害他人名誉权。造谣通常指捏造虚假事实并传播,属于典型的诽谤行为。

构成名誉侵权需满足四要件:1.行为人实施捏造虚假事实并向他人传播的行为;2.行为指向特定民事主体;3.该行为导致受害人社会评价降低的损害后果;4.行为人主观存在过错(故意或过失)。

若构成名誉侵权,受害人有权请求停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉;造成财产损失或严重精神损害的,可主张赔偿损失情节严重的造谣行为,还可能涉嫌《刑法》第246条的诽谤罪,但民事名誉侵权与刑事诽谤罪的认定标准不同,前者侧重民事权益救济,后者需达到“情节严重”(如造成被害人精神失常、自杀等严重后果)。

需注意,正当舆论监督、合理评论等不构成侵权,但造谣不属于合法范畴。

三、造谣需承担哪些法律责任

造谣需承担民事、行政及刑事责任

1.民事责任:依据《民法典》第1024条,捏造并散布虚假事实侵害他人名誉权的,应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等责任。

2.行政责任:根据《治安管理处罚法》第25条,散布谣言扰乱公共秩序的,处5日以上10日以下拘留,可并处500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或500元以下罚款。

3.刑事责任:(1)诽谤罪(《刑法》第246条):捏造事实诽谤他人情节严重的,处3年以下有期徒刑拘役管制剥夺政治权利,告诉才处理(严重危害社会秩序和国家利益的除外);(2)寻衅滋事罪(《刑法》第293条):编造/传播虚假信息严重扰乱社会秩序的,处5年以下有期徒刑等;(3)编造、故意传播虚假恐怖信息罪(《刑法》第291条之一):编造/传播虚假恐怖信息扰乱秩序的,处5年以下有期徒刑等,造成严重后果的加重处罚

不同情形对应责任不同,需结合具体行为定性。

当探讨造谣属于名誉权吗这个问题时,其实还有相关的点值得了解。造谣不仅可能侵犯名誉权,还可能引发其他法律后果。若造谣造成了严重影响,会涉嫌诽谤罪,要承担刑事责任。而且被造谣者除了要求恢复名誉、消除影响外,还能主张精神损害赔偿。在网络环境下,造谣的传播速度快、范围广,危害更加严重。要是你在面对造谣相关的名誉权问题,或者对造谣的法律责任、赔偿事宜等还有疑问,别错过解决问题的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。

网站地图
更多

名誉毁谤最新文章

遇到名誉毁谤问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询