(一)判断对方车损鉴定是否合法,可查看鉴定机构有无资质、鉴定程序是否按规定进行,若不符合法定程序,鉴定结论可能不被法院采用。
(二)若鉴定不合理,自行找有资质的鉴定机构重新鉴定,能更准确确定车损。
(三)在诉讼里,对对方鉴定的合法性、关联性、真实性提出质疑,让法院审查。
(四)若对方擅自鉴定造成额外损失,可主张赔偿误工费、交通费等合理费用,通过协商或诉讼解决赔偿问题。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
1.先确认对方擅自做的车损鉴定是否合法。不合法的话,法院可能不认可该鉴定结果。
2.若鉴定不合理,有两种维权办法。可自行找有资质的机构重新鉴定;也能在诉讼时对对方鉴定提出异议,让法院审查。
3.因对方擅自鉴定有额外损失,可要求赔偿,像误工费、交通费等。赔偿数额按实际损失和证据定,可协商或诉讼解决。
结论:面对对方擅自进行的车损鉴定,若不符合法定程序,鉴定结论可能不被法院认可;鉴定不合理时可自行委托重新鉴定或在诉讼中提出异议;因对方擅自鉴定造成额外损失可主张赔偿。
法律解析:
依据相关法律,车损鉴定需符合法定程序,不符合程序的鉴定结论法院可能不予认可。当鉴定不合理时,自行委托有资质的鉴定机构重新鉴定能更准确确定车损,在诉讼中对对方鉴定提出异议并要求法院审查也是合法的维权途径。若对方擅自鉴定导致额外损失,当事人有权主张赔偿,像误工费、交通费等合理费用都可要求,赔偿数额根据实际损失和证据确定,可通过协商或诉讼解决纠纷。若你在车损鉴定方面遇到类似问题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
1.对于对方擅自进行的车损鉴定,关键在于其是否符合法定程序,不符合程序的鉴定结论法院可能不予认可。
2.若鉴定不合理,可采取两种维权方式。一是自行委托有资质的鉴定机构重新鉴定,从而准确确定车损状况。二是在诉讼中对对方鉴定的合法性、关联性、真实性提出异议,请求法院审查。
3.若对方擅自鉴定造成额外损失,如耗费时间和精力,可主张赔偿。像参与不合理鉴定产生的误工费、交通费等合理费用都可索赔。具体赔偿数额要依据实际损失和证据确定。可与对方协商解决赔偿纠纷,若协商不成,可通过诉讼维护自身合法权益。
法律分析:
(1)判断对方擅自进行的车损鉴定是否符合法定程序至关重要,不符合程序的鉴定结论在法庭上可能不被认可。
(2)当鉴定不合理时,有两种维权途径。其一,自行委托有资质的鉴定机构重新鉴定,从而更精准地确定车损状况。其二,在诉讼中对对方鉴定的合法性、关联性和真实性提出异议,请求法院进行审查。
(3)若对方擅自鉴定导致额外损失,像耗费的时间和精力等,可主张赔偿。例如参与不合理鉴定过程产生的误工费、交通费等合理费用。具体赔偿数额依据实际损失和证据确定,可通过与对方协商或诉讼来解决赔偿纠纷。
提醒:
车损鉴定维权要注意保留好相关证据,不同案件情况有别,若有疑问建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯