给对象转的钱,分手后能要回来吗

给对象转的钱分手后能否要回，需根据转账的性质和目的分情况判断，不能一概而论。

1.带有特殊含义的小额转账一般无法要回。若转账金额为520元、1314元等具有情感象征意义的数额，通常会被认定为赠与行为，分手后给付方不能要求返还该款项。

2.以结婚为目的的大额转账可主张返还。若转账是为达成结婚目的而支付的较大数额款项，可能被认定为附条件赠与。当结婚目的无法实现时，赠与所附条件不成立，给付方有权要求对方返还该款项。

3.属于借款的转账可要求返还。若转账时双方明确该款项为借款，且有借条、聊天记录等证据证明借贷合意存在，给付方可以依据借贷关系要求对方返还借款。

法律分析：
（1）具有特殊含义的小额转账，如520元、1314元等，通常会被认定为赠与。这类金额在社交场景中带有明显情感表达，属于无偿赠与行为，分手后一般无法要求返还。

（2）以结婚为目的的大额转账，可能构成附条件赠与。若双方未实现结婚目的，赠与所附条件不成立，转账方有权要求返还该款项。大额的判断需结合双方经济状况及当地生活水平综合认定。

（3）若转账属于借款性质，且有证据证明借贷合意，如转账备注为借款、聊天记录中明确提及借款事实等，转账方可以要求对方返还借款。

提醒：
涉及转账返还纠纷时，需保留好转账记录、聊天记录等相关证据，不同情况的处理方式存在差异，建议咨询专业人士获取针对性解决方案。

（一）若转账金额是具有特殊含义的数字，如520元、1314元等，通常会被认定为无偿赠与，分手后一般无法要求返还。

（二）若转账是为了达成结婚目的而支付的大额款项，会被视为附条件的赠与。当结婚的目的无法实现时，赠与所附的条件不成立，给付方有权要求对方返还该款项。

（三）若转账属于借款性质，且有借条、聊天记录等证据能证明双方存在借贷合意，给付方可以依据借贷关系要求对方返还借款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十八条：民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

带有特殊数字含义的转账，像520元、1314元这类，通常会被认定为无偿赠与，分手后一般无法要求返还。

以结婚为目的的大额转账，可能会被视为附条件的赠与行为。如果最终结婚的目的没有达成，赠与的条件就不成立，支付方有权要求对方返还这笔款项。

如果转账属于借款，并且有借条、聊天记录等证据能证明双方存在借贷关系，支付方可以依据这些证据要求对方归还借款。

结论：分手后给对象转的钱能否要回需分情况判断，特殊含义小额赠与一般不能要回，大额附条件赠与或借款可根据实际情况要求返还。

法律解析：根据民法典规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。对于具有特殊含义的金额，如520元1314元等，通常会被认定为无偿赠与，分手后一般不能要回。若转账是为结婚等目的支付的大额款项，属于附条件赠与，当结婚目的无法实现时，赠与条件不成立，给付方有权要求返还。若转账属于借款，且有借条聊天记录等证据证明借贷关系存在，给付方可依据民间借贷相关规定要求对方返还借款。如果对转账性质认定存在疑问或需要帮助收集证据，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。