咨询我
(一)若蹭车情节轻微无人员伤亡和重大财产损失,对方因疏忽离开,可主动联系对方说明情况,双方协商处理赔偿事宜。
(二)若蹭车造成明显损坏,对方明知碰撞离开,应及时报警,保留现场证据,如拍照、录像等,配合警方调查。
(三)若对方事后积极配合,可与对方协商赔偿;若对方故意隐匿行踪,等待警方处理结果,要求逃逸方承担相应责任。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定,“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
2025-12-27 16:48:02 回复
咨询我
1.轻微蹭车未造成人员伤亡或重大财产损失,对方因疏忽离开,通常不算逃逸。
2.蹭车致车辆明显损坏,对方明知碰撞却离开,可能构成交通肇事逃逸,即事故后为逃避法律追究逃离现场。
3.判断逃逸关键看有无逃避法律责任的故意。积极配合处理不认定逃逸,故意隐匿行踪则可能被认定,逃逸方担责更重。
2025-12-27 16:09:49 回复
咨询我
结论:
蹭车后对方直接离开是否算逃逸需视具体情况判断,有逃避法律责任故意且造成一定后果的算逃逸,积极配合处理通常不算。
法律解析:
根据法律规定,交通肇事逃逸指发生交通事故后,当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。若蹭车情节轻微,未造成人员伤亡和重大财产损失,对方因疏忽离开,无逃避法律责任的主观故意,一般不算逃逸。而蹭车造成车辆明显损坏等后果,对方明知碰撞却径直离开,存在逃避法律责任的故意,就可能构成交通肇事逃逸。另外,对方事后积极配合处理、如实说明情况,通常不认定为逃逸;故意隐匿行踪则可能被认定为逃逸,逃逸方要承担更严重法律后果。如果遇到此类情况拿不准是否算逃逸,或者不清楚后续如何处理,可向专业法律人士咨询。
2025-12-27 16:00:49 回复
咨询我
1.蹭车后对方离开现场是否算逃逸要依具体情况判断,关键在于当事人有无逃避法律责任的主观故意。若蹭车情节轻,未造成人员伤亡或重大财产损失,对方因疏忽未察觉而离开,通常不算逃逸;若造成车辆明显损坏,对方明知碰撞却径直离开,则可能构成交通肇事逃逸。
2.若对方事后积极配合处理、如实说明情况,一般不认定为逃逸;若故意隐匿行踪,则可能被认定为逃逸,逃逸方需承担更严重法律后果。
3.建议在发生蹭车情况时,双方应及时停车,积极沟通并保留现场证据。若不确定对方是否逃逸,可及时报警,由警方进行调查和判定。
2025-12-27 14:50:43 回复
咨询我
法律分析:
(1)蹭车情况不同,对逃逸的判定也不同。情节轻微,无人员伤亡和重大财产损失,对方因疏忽未察觉离开,通常不算逃逸。
(2)当蹭车造成车辆明显损坏等后果,对方明知碰撞却径直离开,可能构成交通肇事逃逸。交通肇事逃逸是为逃避法律追究逃离现场的行为。
(3)判断是否逃逸重点在于当事人有无逃避法律责任的主观故意。若事后积极配合处理、如实说明情况,一般不认定逃逸;故意隐匿行踪则可能被认定,逃逸方会承担更严重法律后果。
提醒:
发生蹭车事故后,双方应及时沟通、积极处理,若不确定对方是否构成逃逸,建议咨询进一步分析。
2025-12-27 14:50:11 回复