双方打架都存在过错会怎么判

结论：
双方打架均有过错时，处理结果需根据具体情节是否构成犯罪确定，公安机关或法院会结合双方过错程度等因素作出相应处罚或量刑。

法律解析：
若打架情节较轻不构成犯罪，公安机关可进行调解。经调解达成协议的，不予处罚；未达成协议或协议达成后不履行的，公安机关将依法给予治安管理处罚。若打架行为构成犯罪，需判断是否符合故意伤害罪等罪名的构成要件。构成犯罪的，法院会综合双方过错程度、伤害后果等因素量刑，双方均有过错可作为酌情从轻处罚的情节。比如一方先挑衅但另一方反击致其重伤，法院会考量双方过错对致伤者适当从轻处罚。遇到此类纠纷时，建议及时向专业法律人士咨询，以便清晰了解自身权利义务，维护合法权益。

双方打架且均存在过错时，判决结果需结合具体情节和法律规定综合判定，既需区分行为是否构成犯罪，也需考量双方过错程度对处理结果的实际影响。

1.若打架情节较轻未构成犯罪，公安机关可进行调解处理。经调解达成一致协议并履行的，对双方均不予处罚。若未能达成协议，或达成协议后一方未履行，公安机关将依法对双方给予行政处罚，处罚幅度会根据各自的过错程度进行调整。

2.若打架行为造成严重后果构成犯罪，需先判断是否符合故意伤害罪等相关罪名的构成要件。构成犯罪的，法院会综合考量双方的过错程度、伤害后果的严重程度、是否积极赔偿被害人损失等因素进行量刑。双方均存在过错的情况，可作为酌情从轻处罚的情节予以考虑。例如一方先实施挑衅行为，但另一方反击时造成对方重伤，法院在量刑时会结合双方的过错情况，对致伤者适当从轻处罚。

3.无论是行政处理还是刑事判决，相关部门都会全面审查案件事实，结合双方的行为起因、冲突过程、过错大小等细节，依法作出公正合理的处理结果，确保责任划分与过错程度相匹配。

法律分析：
（1）双方打架若情节较轻，未构成犯罪，公安机关可调解处理。经调解达成协议的，不予处罚；未达成协议或不履行协议的，公安机关依法给予行政处罚，如警告、罚款或行政拘留等。

（2）若打架行为构成犯罪，需根据具体行为判断是否符合故意伤害罪等罪名的构成要件。构成犯罪的，法院会结合双方过错程度、伤害后果、行为手段等因素量刑。双方都有过错的，可作为酌情从轻处罚的情节，比如一方先挑衅但另一方反击致其重伤，法院会综合考量双方过错，对致伤者适当从轻处罚。

（3）法院在审理此类案件时，会全面审查案件事实，包括冲突起因、双方行为顺序、损害结果等，依据法律规定作出公正判决，确保双方的过错均在判决中得到合理体现。

提醒：
双方发生矛盾时应优先选择协商或报警等合法途径解决，避免暴力冲突；若已发生打架行为，需及时保留现场证据及医疗记录，必要时咨询专业法律人士获取帮助。

（一）若双方打架情节较轻不构成犯罪，公安机关可调解处理。经调解达成协议的，不予处罚。未达成协议或不履行协议的，公安机关依法给予处罚。

（二）若构成犯罪，需判断是否符合故意伤害罪等罪名的构成要件。符合的，法院会根据双方过错程度、伤害后果等量刑。双方都有过错的，可作为酌情从轻处罚的情节。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

情节较轻未构成犯罪的打架事件，公安机关可组织调解。达成协议并履行的不予处罚；未达成或不履行协议的，公安机关依法给予处罚。

若行为构成犯罪，需结合具体情况判断是否符合故意伤害等罪名的认定标准。认定犯罪后，法院会根据双方过错大小、伤害结果量刑，双方都有过错可作为酌情从轻情节，比如先挑衅者被反击致重伤时，致伤者可能获适当从轻处罚。

法院会全面核实案件事实，依照法律规定作出公平合理的判决。