咨询我
法律分析:
(1)当缓刑期过了发现漏罪时,依据法律规定,要撤销缓刑。这是因为犯罪分子在判决宣告前存在未判决的其他罪行,违背了缓刑适用的条件。
(2)对于漏罪,司法机关会对其进行审理并作出判决。之后,将前罪和后罪所判处的刑罚,按照数罪并罚的原则来决定最终执行的刑罚。
(3)数罪并罚的过程较为复杂,会综合考虑犯罪性质、情节、危害程度等多种因素,以此来合理确定最终的刑罚。
提醒:
缓刑期间应遵守法律规定,如实交代所有罪行。若发现漏罪情况复杂,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2025-12-27 14:15:00 回复
咨询我
(一)若缓刑期过了发现漏罪,司法机关会依法撤销缓刑。因为缓刑是附条件不执行原判刑罚,发现漏罪说明犯罪分子存在未被处理的犯罪行为,不符合缓刑适用的条件。
(二)对漏罪进行侦查、起诉和审判,依据犯罪事实和法律规定对漏罪作出判决。
(三)将前罪和后罪所判处的刑罚,按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。数罪并罚时,会综合考虑犯罪性质、情节、危害程度等多种因素。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
2025-12-27 13:30:12 回复
咨询我
1.若缓刑期过了才发现漏罪,要撤销缓刑。
2.对漏罪作出判决,再把前罪和后罪所判刑罚,按数罪并罚原则决定最终执行的刑罚。
3.比如前罪判2年缓刑3年,缓刑期过发现漏罪应判3年,撤销缓刑后,会将两罪刑期并罚确定最终刑期。不过,数罪并罚规则复杂,要综合多因素确定刑罚。
2025-12-27 11:34:02 回复
咨询我
结论:
缓刑期过了发现漏罪,不应撤销缓刑,若发现漏罪是在缓刑考验期限内,才应当撤销缓刑,对漏罪作出判决,把前罪和后罪所判处刑罚依照数罪并罚原则决定执行刑罚。
法律解析:
依据《刑法》规定,仅在缓刑考验期限内,发现被宣告缓刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,才应当撤销缓刑。若缓刑期已过,便不符合撤销缓刑的条件。像示例中前罪判有期徒刑2年缓刑3年,若在缓刑期过了才发现漏罪应判有期徒刑3年,不会撤销缓刑。不过数罪并罚规则复杂,会综合多种因素确定最终刑罚。如果您遇到类似法律问题,情况复杂难以判断,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2025-12-27 09:51:22 回复
咨询我
缓刑期过了发现漏罪,不应撤销缓刑,而是仅对漏罪单独作出判决。因为法律规定是在缓刑考验期限内发现漏罪才应撤销缓刑进行数罪并罚,缓刑期已过不符合此条件。
解决措施和建议如下:
1.司法机关应严格依据法律规定,准确判断是否在缓刑考验期内发现漏罪,避免错误撤销缓刑。
2.对于漏罪的侦查和审判,要保证程序合法、证据充分,确保对漏罪的判决公正合理。
3.加强对司法人员的法律培训,使其准确掌握缓刑及数罪并罚的相关法律规定,提高司法工作的准确性和专业性。
2025-12-27 09:48:28 回复