法院处理肇事逃逸案件会先调解再判吗

（一）若当事人有调解意愿且案件适合，可积极配合法院调解，在调解中就赔偿数额、责任分担等协商一致，以和平方式解决纠纷。
（二）若一方不愿意调解或无法达成调解协议，当事人应准备好与事故责任认定、伤者伤情、财产损失等相关的证据材料，以便法院在审理判决时能准确认定事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明调解需基于当事人自愿，并非法院处理案件的必经程序。

1.法院处理肇事逃逸案件，并非一定先调解后判决。调解是可选方式，若双方有意且案件适宜，法院会组织，目的是就赔偿、责任分担等达成和解。

2.若双方无法达成调解协议，或一方拒绝调解，法院会依据事实和法律审理判决。法院会审查事故责任、伤者伤情、财产损失等，确定逃逸方的刑事和民事责任。

3.因此，是否先调解取决于具体案件和当事人意愿，并非固定流程。

结论：
法院处理肇事逃逸案件不必然先调解再判，是否调解取决于具体案件情况和当事人意愿。
法律解析：
在肇事逃逸案件中，调解是可选的解决途径。若双方都有调解意愿且案件适合，法院会组织调解，以促使双方就赔偿数额、责任分担等达成和解。然而，若双方无法达成调解协议，或一方拒绝调解，法院会依据事实和法律进行审理判决。法院会审查事故责任认定、伤者伤情、财产损失等情况，确定肇事逃逸方应承担的刑事和民事责任。因此，调解并非处理肇事逃逸案件的必经程序。如果遇到肇事逃逸相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。

1.法院处理肇事逃逸案件不必然先调解再判，是否调解需视具体案件和当事人意愿。调解是可选方式，若双方有意愿且案件适合，法院会组织调解，其目的是让双方就赔偿数额、责任分担等达成和解。
2.若双方无法达成调解协议，或一方不愿意调解，法院会依据事实和法律审理判决。法院会审查事故责任认定、伤者伤情、财产损失等情况，确定肇事逃逸方应承担的刑事和民事责任。
3.建议当事人在遇到肇事逃逸案件时，若有调解意愿，可积极与对方沟通并配合法院调解工作；若不愿调解，应及时收集相关证据，以便法院更好地查明事实，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）法院处理肇事逃逸案件时，调解并非必经程序。调解需双方当事人都有意愿且案件情况适合，其目的是让双方就赔偿数额、责任分担等达成和解。
（2）若双方无法达成调解协议，或者一方不愿意调解，法院会依据事实和法律进行审理判决。法院会审查事故责任认定、伤者伤情、财产损失等，确定肇事逃逸方应承担的刑事和民事责任。
（3）是否先调解取决于具体案件情况和当事人意愿，并非固定流程。

提醒：
肇事逃逸案件情况复杂，不同案件处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。