股东退股时违约金赔偿金额如何规定

结论：股东退股违约金优先按股东间协议约定执行，但约定需合理；无约定则按实际损失赔偿，约定不合理可请求调整。
法律解析：股东退股时的违约金赔偿，首先依据股东之间的协议约定。若协议明确规定违约金数额或计算方法，一般按约定执行，但该约定不能过分高于或低于违约造成的损失。若协议未约定，受损方需证明因对方退股违约造成的实际损失，违约方应赔偿该实际损失，实际损失包括直接损失和可得利益损失。若约定的违约金过分高于或低于损失，违约方或受损方可分别请求法院或仲裁机构适当减少或增加。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，根据公平和诚实信用原则衡量。如果遇到股东退股违约金相关问题，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

股东退股时的违约金赔偿，首要依据是股东之间签订的协议内容。协议中若明确约定了违约金数额或计算方式，通常按约定履行，但该约定不得过分高于或低于违约行为造成的实际损失。

1.协议有明确约定的情况：若股东间协议已清晰规定违约金数额或计算方法，一般遵循约定执行。不过，若约定的违约金与违约造成的损失相比明显过高或过低，相关方有权请求法院或仲裁机构进行调整。

2.协议无约定的情况：若股东间未就退股违约金作出约定，受损方需举证证明因退股违约行为导致的实际损失，违约方应赔偿该实际损失。实际损失涵盖直接损失和可得利益损失两部分。

3.违约金调整的原则：若约定的违约金过分高于实际损失，违约方可向法院或仲裁机构申请适当减少。若约定的违约金低于实际损失，受损方可申请增加。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量并作出调整。

法律分析：
（1）股东退股时的违约金赔偿首先依据股东间的协议约定。若协议中明确规定了违约金的数额或计算方法，通常按照约定执行，但该约定不得过分高于或低于违约行为造成的损失。

（2）若股东间未对退股违约金作出约定，受损方需举证证明因对方退股违约行为造成的实际损失，违约方应赔偿该实际损失。实际损失包括直接损失和可得利益损失两类。

（3）若协议约定的违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，受损方有权请求增加。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，根据公平和诚实信用原则进行衡量调整。

提醒：
股东签订合作协议时应明确约定退股违约金条款，避免后续纠纷；若发生违约，需注意留存实际损失的相关证据，以便依法维护自身权益。

（一）优先按股东协议约定执行。股东退股涉及违约金时，首先查看股东之间签订的协议内容。若协议明确约定了违约金的数额或者计算方式，一般按照约定处理。

（二）约定违约金需合理。协议中的违约金约定不能过分高于或低于违约造成的实际损失。若约定过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；若约定过低，受损方可请求增加。

（三）无约定时赔偿实际损失。若股东协议未约定违约金，受损方需举证证明因退股违约造成的实际损失，包括直接损失和可得利益损失，违约方应按实际损失赔偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

股东退股时的违约金赔偿，首先参考股东之间的协议约定。若协议明确了违约金数额或计算方式，一般按约定执行，但约定金额不能过分高于或低于违约造成的实际损失。

若协议未作约定，受损方需提供证据证明退股违约带来的实际损失，违约方应赔偿该损失，包括直接损失和本可获得的利益损失。

若约定的违约金过高或过低，相关方均可请求法院或仲裁机构调整。调整时会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度等，依据公平和诚实信用原则衡量。