债权人能不能分别起诉债务人和保证人

法律分析：
（1）一般保证的情况下，法律设置了先诉抗辩权。债权人需先对债务人进行起诉并强制执行，若债务人仍无法履行债务，此时才有权起诉一般保证人。这是为了保障一般保证人的权益，避免其过早承担责任。
（2）连带责任保证中，保证人与债务人处于平等的责任地位。债权人拥有多种起诉选择，可以单独起诉债务人，也能单独起诉保证人，甚至可以将债务人和保证人列为共同被告一起起诉。
（3）当债权人分别起诉时，法院会根据保证类型的不同，结合具体案情进行审理和判决，以此保障债权人的合法权益。

提醒：
债权人起诉时要明确保证类型，避免因程序错误导致权益受损。不同案情适用法律有差异，建议咨询进一步分析。

（一）在一般保证中，债权人要先对债务人提起诉讼，等经过强制执行，债务人仍不能履行债务时，再起诉一般保证人。若一开始就直接起诉一般保证人，一般保证人可依据先诉抗辩权进行抗辩。

（二）在连带责任保证中，债权人有多种起诉选择，可以单独起诉债务人，也能单独起诉保证人，还能把债务人和保证人列为共同被告一起起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外。第六百八十八条第二款规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

1.债权人可分别起诉债务人和保证人。
2.一般保证中，债权人需先起诉债务人，强制执行后仍无法实现债权，才能起诉一般保证人。若直接起诉，一般保证人有先诉抗辩权。
3.连带责任保证里，债权人可单独起诉债务人或保证人，也能将二者一起起诉。
4.法院会根据不同情况审理判决，保障债权人合法权益。

结论：
债权人能分别起诉债务人和保证人，一般保证与连带责任保证的起诉条件和处理方式不同。
法律解析：
在一般保证中，债权人需先起诉债务人，经强制执行债务人仍不能履行债务后，才有权起诉一般保证人，因为一般保证人拥有先诉抗辩权。而在连带责任保证里，保证人与债务人承担连带责任，债权人可单独起诉债务人或保证人，也能将二者列为共同被告一并起诉。法院会根据不同的保证类型和案件情况进行审理判决，以此保障债权人的合法权益。如果您在债权债务及保证方面遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确且符合自身情况的法律建议。

1.债权人能分别起诉债务人和保证人，但不同保证方式有不同规定。一般保证中，债权人需先起诉债务人且经强制执行仍不能履行债务后，才有权起诉一般保证人，否则一般保证人有先诉抗辩权。连带责任保证中，债权人可单独起诉债务人或保证人，也能将二者列为共同被告一并起诉。
2.为保障债权人合法权益，若为一般保证，债权人应按法定顺序起诉，先对债务人提起诉讼并完成强制执行程序后，再起诉一般保证人。若为连带责任保证，债权人可根据实际情况灵活选择起诉对象，还可同时起诉债务人和保证人，法院会依据不同情况公正审理判决。