(一)判断自身或对方有无违反交通规则的情况,若一方有闯红灯、逆行等严重违规行为,保留相关证据,用于后续责任认定和协商。
(二)当双方都有违规时,留意各自违规行为对事故发生的作用和过错严重程度,为协商责任比例提供依据。
(三)若事故损害不大,可与对方友好协商责任承担,达成一致后处理赔偿事宜。
(四)协商不成及时报警,配合交警的勘查和调查工作。
(五)若对交通事故责任认定书不服,在规定时间内申请复核。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。
1.先判断双方有无交通违规。一方有闯红灯、逆行等严重违规,通常负主要责任。
2.双方都违规,按各自违规对事故的作用和过错程度定责。如转弯未让直行,转弯方担责;都直行,看谁更靠右。
3.损害小,双方可自行协商。协商不成报警,交警勘查后出事故责任认定书。
4.对认定书不服可申请复核。最终按责任划分确定赔偿,主责方可能担70%-80%赔偿。
结论:
非机动车相撞责任划分需看双方是否违反交通规则,有严重违规方通常担主责,双方违规按作用和过错定比例,可协商,协商不成报警由交警定责,不服可复核,赔偿按责任划分确定。
法律解析:
依据民法典侵权责任编等相关规定,在非机动车相撞事故中,责任划分遵循过错原则。若一方存在闯红灯、逆行等严重违规行为,因其过错对事故发生起主要作用,所以要承担主要责任。当双方都有违规时,就需考量各自违规行为对事故的影响程度和过错严重程度来确定责任比例。像一方转弯未让直行,转弯方的过错导致事故发生可能性增加,便可能承担相应责任。在事故损害不大的情况下,当事人自行协商责任承担是高效解决问题的方式。若协商不成,报警后交警会根据现场勘查和调查取证来出具交通事故责任认定书,这是确定责任的重要依据。若对认定书不服,可在规定时间内申请复核以保障自身权益。最终赔偿责任依据责任划分来确定,如主责方承担70%-80%的赔偿责任。如果遇到非机动车相撞责任划分及赔偿等相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.非机动车相撞责任划分需先判断双方是否违反交通规则。一方有严重违规行为如闯红灯、逆行,通常承担主要责任;双方都违规,则按各自违规对事故的作用及过错严重程度定责,像转弯未让直行,转弯方可能担责,双方直行时看谁更靠右行驶等。
2.处理建议:若损害不大,双方可自行协商责任承担。协商不成,应报警,由交警勘查现场、调查取证后出具交通事故责任认定书。若对认定书不服,可在规定时间内申请复核。
3.赔偿方面,最终赔偿责任根据责任划分确定,主责方可能承担70%-80%的赔偿责任。
法律分析:
(1)非机动车相撞责任划分先看有无违反交通规则情况。有闯红灯、逆行等严重违规行为的一方,通常承担主要责任。
(2)若双方都有违规,按照各自违规对事故发生的作用以及过错严重程度来确定责任比例。像一方转弯未让直行,转弯方可能担责;双方直行时,会考虑谁更靠右行驶等情况。
(3)损害不大时,双方可自行协商责任承担。协商不成,报警后交警会勘查现场、调查取证,出具交通事故责任认定书明确责任。
(4)对认定书不服,可在规定时间内申请复核。最终赔偿责任依据责任划分确定,如主责方可能承担70%-80%的赔偿责任。
提醒:
非机动车相撞处理时要及时保留证据,协商时注意达成书面协议。对责任认定有异议要及时申请复核,不同案情责任划分有差异,建议咨询进一步分析。
专业解答非机动车醉酒驾驶与机动车碰撞责任的划分原则关于电动车醉酒驾驶与机动车辆碰撞的责任判定标准:在特殊情况下,虽然电动车醉酒驾驶对机动车辆造成了损害,但一般来说,机动车并不需承担全部责任;然而,电动车仍需负担事故所导致的次要责任。而若该电动车被归类为机动车辆之列,那么其将需承受大部分责任,甚至可能需要承担全部事故责任。
专业解答非机动车与行人碰撞事故的责任划分标准行人与非机动车之间所发生的交通事故责任分配如下:首先,如果是由一方当事人过失引发了道路交通事故,那么该方应承担起百分之百的损害赔偿责任;若是由两方或多方的当事人过失造成的事故,对于事故的主导过失者,应当负担赔偿责任的70%;若双方在事故发生过程中的过失程度完全相同,则他们必须分别承担50%的赔偿责任;然而,若某方在事故中只产生次要作用,那他就需要承担30%的赔偿责任;最后,如果没有责任人,那么便无需承担任何赔偿责任。其次,若事故属于交通意外事故,所有参与者都没有过失,那么视具体情况来决定双方的赔偿责任。而对于那些无法明确判断事故责任的情况,双方将共同承担50%的赔偿责任。
专业解答关于非机动车碰撞责任划分的法律解析对于涉及非机动车辆的交通事故而言,若事故对象涉及到了机动车,其责任判定的规范可参照以下原则进行:在没有充足证据证明非机动车驾驶员存在过失的情况下,机动车应当承担损害赔偿责任;反之,如有确凿证据证明非机动车驾驶员存在过失,则应根据该过失的严重程度适当减轻机动车需承担的责任;倘若机动车一方在事故中并无明显过失,那么其所需要承担的赔偿责任不应超过总损失的10%。
专业解答两辆非机动车相撞,责任划分如下:一方过错导致事故,承担全部责任;双方共同过错,按行为和过错程度分主要、同等、次要责任;各方无过错,属交通意外,无责任;一方故意造成事故,另一方无责任。具体责任由交警部门确定。
专业解答非机动车碰撞事故的责任划分如下:一方过失导致事故,承担全部责任;双方均有过错,根据行为对事故的作用和过错程度,分别承担主要、同等或次要责任;若各方均无过错,则无需承担责任;一方故意制造事故,另一方不承担责任。
律师解析 机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,由公安机关交通管理部门根据机动车与非机动车的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定双方的责任。机动车与非机动车发生交通事故,先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: 1、机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 2、交通事故的损失是由非机动车驾驶人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
律师解析 机动车与非机动车相撞,交通事故责任由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定。 一、因机动车一方或非机动车一方的过错导致道路交通事故的,由一方承担全部责任; 如果在交通事故后,为逃避责任选择逃逸或故意破坏事故现场,毁灭事故证据的,逃逸或毁灭证据的一方是需要负全部责任的。 二、机动车与非机动车都有过错,因两方的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任; 三、机动车与非机动车均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。 据此,交通事故责任有以下情形: 一、全部责任和无责任 一方当事人有下列情形之一造成交通事故的,该当事人应当负事故的全部责任,事故其他方当事人无责任: 1、一方当事人故意造成道路交通事故的,负全部责任,他方无责任。 2、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,其他方当事人无违章行为的,由过错一方当事人承担事故全部责任 3、当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安交管部门无法查证道路交通事故事实的,由逃逸的当事人承担全部责任; 4、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的,由其承担事故全部责任。 5、驾驶机动车发生与本车有关联的交通事故时,当事人不立即停车,不保护现场,致使交通事故责任无法认定的,应当负事故的全部责任。 6、当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。 7、各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任 二、主要责任和次要责任 当事人一方具有以下行为的负主要责任,另一方负次要责任: 1、机动车、非机动车、行人发生交通事故,交通事故各方当事人有违章行为,在交通事故中作用大的一方负主要责任,另一方负次要责任。 2、机动车与非机动车、行人发生交通事故,当事人各方有条件报案而未报案或者未及时报案,致使事故基本事实无法查清的,机动车方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。 3、机动车与非机动车、行人发生交通事故后未立即停车,未保护现场,致使事故基本事实无法查清的,机动车一方负事故主要责任。 三、同等责任 因两方(或两方以上)当事人的违章行为共同导致交通事故的,其行为在事故中作用相当的,负同等责任。 当事人双方具有以下行为的负同等责任: 1、机动车、非机动车、行人发生交通事故,交通事故各方当事人均有违章行为,且违章行为在交通事故中的作用基本相当的; 2、发生交通事故后各方当事人均未立即停车,未保护现场,致使交通事故责任无法认定的; 3、当事人各方均有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的 四、不确定责任 道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定,公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明,载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实,分别送达当事人,并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯