首页 > 法律咨询 > 青海法律咨询 > 黄南法律咨询 > 黄南其他侵权法律咨询 > 以死要挟别人会不会负法律责任

以死要挟别人会不会负法律责任

王* 青海-黄南 其他侵权咨询 2025.12.26 11:08:45 367人阅读

以死要挟别人会不会负法律责任

其他人都在看:
黄南律师 损害赔偿律师 黄南损害赔偿律师 更多律师>
咨询我

结论:
以死要挟别人是否负法律责任要根据具体情况判断,单纯要挟无危害后果通常不违法犯罪,若导致他人违背意愿行事、造成人身财产损失等则可能担责。
法律解析:
在法律层面,单纯以死要挟且未造成其他危害后果,一般不构成违法犯罪。然而,当要挟行为使他人产生恐惧并作出违背真实意愿的行为,像被迫签订合同、交付财物等,就可能涉嫌敲诈勒索。若在要挟过程中造成他人人身伤害或重大财产损失,需承担民事赔偿责任;情节严重且符合犯罪构成要件时,会面临刑事处罚,比如导致被要挟人精神失常等严重后果,可能构成侵权甚至犯罪。具体是否担责及担责类型需依据要挟行为的具体情节和造成的后果判定。如果遇到此类法律问题或存在相关疑惑,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议。

2025-12-26 17:00:02 回复
咨询我

1.以死要挟别人是否负法律责任要依据具体情况判定。单纯以死要挟且未造成危害后果,一般不构成违法犯罪。
2.若要挟使他人产生恐惧并作出违背意愿行为,像被迫签合同、交付财物,可能涉嫌敲诈勒索。
3.要挟过程中造成他人人身伤害或重大财产损失,需承担民事赔偿责任。情节严重符合犯罪构成要件的,会面临刑事处罚。例如导致被要挟人精神失常等严重后果,可能构成侵权甚至犯罪。

解决措施和建议:遇到以死要挟情况,保持冷静避免冲动,及时保留相关证据,如聊天记录、录音等。情况严重时应尽快报警,寻求警方帮助以维护自身合法权益。

2025-12-26 15:02:19 回复
咨询我

法律分析:
(1)单纯以死要挟且未造成其他危害后果,一般不构成违法犯罪,这种情况在法律判定中因未产生实质危害,所以通常不承担法律责任。
(2)当要挟行为使他人产生恐惧心理并作出违背真实意愿的行为,像被迫签订合同、交付财物等,此行为可能涉嫌敲诈勒索,法律会对其进行相应制裁。
(3)要挟过程中造成他人人身伤害或重大财产损失,需承担民事赔偿责任;情节严重符合犯罪构成要件时,会面临刑事处罚。例如导致被要挟人精神失常等严重后果,可能构成侵权甚至犯罪。

提醒:
以死要挟他人存在法律风险,具体法律责任需根据实际情况判断。若遇到此类纠纷,建议咨询了解详细分析。

2025-12-26 13:57:07 回复
咨询我

(一)若遇到以死要挟情况,未造成危害后果可不用理会,但要保留好相关证据,如聊天记录、录音等。
(二)若因要挟被迫作出违背意愿行为,如签订合同、交付财物,应及时向公安机关报案,由警方介入处理。
(三)若要挟造成人身伤害或重大财产损失,被要挟人可通过民事诉讼要求对方承担民事赔偿责任;若符合犯罪构成,等待司法机关进行刑事处罚。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

2025-12-26 12:40:54 回复
咨询我

1.以死要挟他人是否担责,要根据具体情况判断。单纯以死要挟,没造成危害后果,一般不违法犯罪。

2.若要挟使他人恐惧并违背意愿行事,如被迫签合同、交财物,可能涉嫌敲诈勒索。

3.要挟造成他人人身伤害或重大财产损失,要承担民事赔偿;情节严重符合犯罪要件,会面临刑事处罚,造成严重后果可能构成侵权或犯罪。总之,按情节和后果判定责任。

2025-12-26 11:41:31 回复

在民事案件中,依据民事诉讼法及相关规定人民认为不宜执行的情况下,可以裁定中止执行一般来说,这种执行多数都是针对一些人身权利案件,例如某真实案例:A和B系夫妻,但妻子B与某老板C有染,生下一个女儿系C的骨肉。后A与B离婚,女儿跟随B生活受尽虐待,于是A争取了抚养权并抚养女儿,后来虽然知道了实情但依然和女儿感情深厚。后来,B期望借女儿来分取C的一部分财产,提讼要求女儿的监护权,最终依法判决B胜诉,但在执行时,女儿以死抗争,坚决不认母亲,法官依照民事诉讼法规定,裁定中止执行。而多数情况下,针对财产的执行,当事人以死相逼的非常少,如果在逼不得已的情况下,法官一般也会裁定暂时中止执行,但不代表要无限期拖延。法官可能会召集原被告双方进行调解,如某真实债务纠纷案件中:被告拖欠多名原告债务达70余万元,而被告只有一台挖机(价值40万左右)和一处必要房产(价值20余万元),通过调查,决定查封挖机,但发现被执行人异常行为后,决定暂时中止,通过召集和协调,原告同意暂时不执行挖机,而采取以挖机的收入的一部分逐渐偿还债务,同时督促被执行人另寻其他合法途径偿还债务,结果自然是皆大欢喜。但刑事案件则相反:当事人为逃避法律制裁,采取自残、自杀行为的,不仅不会停止执行,而且也被禁止如保外就医,假释等,而是需要加强监管例如:A某被依法判处13年有期徒刑,服刑期间,A某企图自杀未遂,身受重伤,此时,A某不得申请保外就医,而必须是在的严格监管下就医。这一点在刑事诉讼法里有明确规定。注意,还有一点:被执行人有能力而拒不执行生效的判决、裁定的,情节严重的,构成拒执罪,可能入刑,这一点是针对“老赖”的。但一般来说,被执行人本人以死相逼,并不构成妨害公务罪

在民事案件中,依据民事诉讼法及相关规定人民认为不宜执行的情况下,可以裁定中止执行一般来说,这种执行多数都是针对一些人身权利案件,例如某真实案例:A和B系夫妻,但妻子B与某老板C有染,生下一个女儿系C的骨肉。后A与B离婚,女儿跟随B生活受尽虐待,于是A争取了抚养权并抚养女儿,后来虽然知道了实情但依然和女儿感情深厚。后来,B期望借女儿来分取C的一部分财产,提讼要求女儿的监护权,最终依法判决B胜诉,但在执行时,女儿以死抗争,坚决不认母亲,法官依照民事诉讼法规定,裁定中止执行。而多数情况下,针对财产的执行,当事人以死相逼的非常少,如果在逼不得已的情况下,法官一般也会裁定暂时中止执行,但不代表要无限期拖延。法官可能会召集原被告双方进行调解,如某真实债务纠纷案件中:被告拖欠多名原告债务达70余万元,而被告只有一台挖机(价值40万左右)和一处必要房产(价值20余万元),通过调查,决定查封挖机,但发现被执行人异常行为后,决定暂时中止,通过召集和协调,原告同意暂时不执行挖机,而采取以挖机的收入的一部分逐渐偿还债务,同时督促被执行人另寻其他合法途径偿还债务,结果自然是皆大欢喜。但刑事案件则相反:当事人为逃避法律制裁,采取自残、自杀行为的,不仅不会停止执行,而且也被禁止如保外就医,假释等,而是需要加强监管例如:A某被依法判处13年有期徒刑,服刑期间,A某企图自杀未遂,身受重伤,此时,A某不得申请保外就医,而必须是在的严格监管下就医。这一点在刑事诉讼法里有明确规定。注意,还有一点:被执行人有能力而拒不执行生效的判决、裁定的,情节严重的,构成拒执罪,可能入刑,这一点是针对“老赖”的。但一般来说,被执行人本人以死相逼,并不构成妨害公务罪

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多损害赔偿资讯

微信扫一扫