抵押人撤销抵押权的诉讼时效是多长

（一）若主债权诉讼时效期间未届满，抵押人不能因诉讼时效问题撤销抵押权，因为抵押权作为物权存续不受诉讼时效限制。
（二）主债权诉讼时效期间届满后，抵押权人行使抵押权法院不予支持，但这并非抵押人撤销抵押权的诉讼时效，而是限制抵押权人。
（三）当抵押人与抵押权人协商一致撤销抵押权，若一方反悔产生纠纷，按合同等法律关系确定诉讼时效，一般为三年。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.抵押权属于担保物权，一般没有抵押人撤销抵押权的诉讼时效。因为抵押权是物权，其存续不受诉讼时效限制。但主债权诉讼时效届满后，抵押权人行使权利，法院不予支持。

2.若抵押人与抵押权人协商撤销抵押权，应按约定履行。若一方反悔起纠纷，需判断是否违约，适用三年诉讼时效。这是基于合同纠纷时效，非专门针对撤销抵押权。

3.物权层面抵押人撤销抵押权无特定时效，因协议等引发纠纷，依具体法律关系确定时效。

结论：
抵押权作为担保物权，一般无抵押人撤销抵押权的诉讼时效问题，主债权诉讼时效届满后抵押权人行使抵押权法院不予支持；若抵押人与抵押权人协商撤销且一方反悔引发纠纷，按合同等法律关系适用三年诉讼时效。
法律解析：
抵押权属于物权，其存续期间通常不受诉讼时效限制。但当主债权诉讼时效期间届满，抵押权人再行使抵押权，法院不会予以支持。若抵押人与抵押权人协商一致撤销抵押权，双方应按约定履行。要是一方反悔产生纠纷，需判断是否构成违约等，适用三年诉讼时效，不过这是基于合同等法律关系产生纠纷后的时效，并非专门针对撤销抵押权。所以，在物权层面单纯的抵押人撤销抵押权无特定时效，若因相关协议等引发纠纷，则依具体法律关系确定时效。如果遇到与抵押相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.抵押权作为担保物权，通常不存在抵押人撤销抵押权的诉讼时效问题。因为抵押权是物权，其存续期间一般不受诉讼时效限制。不过主债权诉讼时效期间届满后，抵押权人行使抵押权，法院不予支持。
2.若抵押人与抵押权人协商一致撤销抵押权，应按约定履行。若一方反悔产生纠纷，需判断是否构成违约，适用一般三年的诉讼时效。但这并非专门针对撤销抵押权，而是基于合同等法律关系纠纷的时效。
3.单纯的抵押人撤销抵押权在物权层面无特定时效，若因相关协议等引发纠纷，则依具体法律关系确定时效。解决措施建议抵押双方签订撤销抵押权协议时明确权责，出现纠纷及时收集证据按法律程序解决。

法律分析：
（1）抵押权属于物权，正常情况下其存续不受诉讼时效限制。但当主债权诉讼时效期间届满，抵押权人行使抵押权，法院不予支持。
（2）若抵押人与抵押权人协商一致撤销抵押权，双方应按约定履行。
（3）若一方反悔引发纠纷，需判断是否构成违约等，适用一般三年的诉讼时效规定，这是基于合同等法律关系纠纷的时效，并非专门针对撤销抵押权。

提醒：
抵押人与抵押权人协商撤销抵押权时，要签订书面协议明确权利义务。若因相关协议产生纠纷，及时咨询法律专业人士分析具体法律关系和时效问题。